[quote name='5656'] вот тоже непонятно, такие средства на сооружение бугров, через которые вода пройдет “на раз”, нет бы улицы поднимать, которые утонули при 6,5 м, “каншку” в порядок приводить, не строят непонять чего, не понять зачем, т.е. просто освоение денег более ни какого смысла. [/quote]Если бы было принято решение по организации защиты от наводнения – 1. С применением комплекса мер подготовки, позволяющих эту опасность отработать со всех сторон в буднично-плановом порядке без объявления ЧП.2. С применением оригинальных решений, не столь дорогих и тупых.- Как раз это было бы не понятно)) А так решения принимают люди не профессиональные, сами ничего не заработавшие, ничем своим самостоятельно не руководившие. Я бы оценил строительство дамбы как типичное для РФ. Денег нет – но тут всегда рады потратить очередную тонну денег на пшик. Не работать же этим уважаемым людям в самом-то деле) Там и так от ненормированного перенапряга считают что перерабатывают) Как рабы на галерах, только в обвесе и со своим толчком, но как рабы. Скажите спасибо, что Вам еще не советуют есть пироженные, хотя имхо наш маразм от этого не далеко ушедший. Дело до того дошло, что просто честный человек (любой нормально воспитанный студент) с 2-3-мя простыми пунктами инструкций, неукоснительно им соблюдаемых, будет на месте высокого чиновника сразу отсекать половину пустых трат. Мгновенно. Страшно представить что он сделает с десятью такими пунктами инструкций. Если за его спиной будет стоять независимая и полномочная группировка ЧК со своими инструкциями? Мы бы тогда тут обсуждали нормальные человеческие проблемы, а не этот очередной высер от власти.
