[quote name='Бритва64'] Каким образом конкретно, не вызывающим каких-либо сомнений в достоверности этого – !? Учитывайте, что у Николая II были двойники, которые использовались для обеспечения его безопасности. [/quote]Он отрекся. Двойник отрекся – а царь и не знал. Вся Россия знала, все исследователи его дневников, все участники событий, близко знавшие царя – знали об отречении. Все, кроме самого царя… Вы задаете вопрос “каким образом” и кидаете нечто с рабочим названием “а как же двойники” и без дифирамбов переключаетесь на следующую порцию чуши, таким простым способом занося ее слой за слоем)) Я вообще удивлен что Вам еще отвечают)) Ну а если сравнивать показатели России 1913 и советского периода, то советский выигрывает по всем пунктам. Вы погуглите что ли. Ну и такой нюанс – не может победить такой царь, в стране которого революция, у которого нет армии, чьи земли оккупированы, и которого самого нет. Что он там победил решительно не понятно. Я уже не первый раз у Вас прошу поделиться источниками такого отборного бреда))
