[quote name='Новичок'] Вот очередная статья военного обозревателя “Новой” Павла Фельгенгауэра ” Разгром” с подзаголовком “Что на самом деле произошло в сирийской провинции Дейр-эз-Зор и какие выводы могут сделать военные РФ и США.”…Скажу я Вам, мужик со знанием дела пишет, учитесь, уважаемая Bizemova [/quote]Ничего нового в этой статье нет, очередной пересказ известных событий. А вот лишь несколько цитат из рекомендуемой Вами статьи, написанной “со знанием дела”:[quote] …Есть неподтвержденная версия, что в районе операции……вроде бы ничего всерьез не поменял……американцам наши вроде заявили……потери разные источники оценивают от пары десятков до нескольких сотен человек……Возможно, что истинной целью операции был вовсе не завод……Очевидно, предполагалось стремительно сблизиться с противником……Возможно, предполагалось, что курды отступят…[/quote]Ну, и так далее, не стану цитировать всё. Новичок, если Вы считаете эту статью, целиком состоящую из сплошных предположений и догадок, серьезной аналитикой, то далее спорить с Вами бесполезно. И, вместо советов, как кому писать, научитесь сами читать. Понимая суть написанного. [quote name='Analyst'] Как ни парадоксально, но проблема в том, что благодаря разгрому ИГИЛ в Ираке и Сирии этот блиндаж стал еще ближе к вашему забору. [/quote]Ещё более парадоксально, что построили этот блиндаж не разгромленные остатки ИГИЛ (что было бы логично), а НАТО и США. С чего бы это?
