[quote name='Новичок'] Нелепей версии, что низколетающий ( практический потолок: 7000 м), предназначенный для поражения наземных целей штурмовик Су-25 мог сбить Боинг-777 на высоте 10 000 м, надо ещё придумать, но они верят… [/quote]Не может Новичок без вранья, прям идейный лгун какой-то. [link url='https://bmpd.livejournal.com/2719113.html'] Летал капитан Волошин на Су-25М1. [/link] И потолок у Су-25М1 [link url='http://www.redstar.gr/Foto_red/Eng/Aircraft/Su_25M1.html'] как раз 10 км. [/link][quote name='Новичок'] Тем более, что доказано и Нидерландами, и Россией, что Боинг МН17 поражен в носовую полусферу [/quote]Опять вранье. Россия доказала, что если самолет был сбит Буком, то сделано это могло быть только из района Зарощенского. Про “доказательства” Нидерландов даже говорить смешно, нет у них доказательств и не было никогда.[quote name='Новичок'] тк Су-25 имеет на вооружении ракеты Р-60 с тепловой (инфракрасной) головкой самонаведения с поражением воздушных целей в заднюю полусферу… [/quote][link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-60'] Смотрим [/link]: “Дальность пуска: в переднюю полусферу – до 10 км. Диапазон высот применения, км0,03-20” Опять Новичок соврал 😀 [quote name='pavelz'] Только тогда поведение уже наших непонятно, если были подозрения в том, что сбил этот летчик , то зачем было развивать версию с БУКом ? [/quote]Наши все версии рассматривали. [quote name='pavelz'] Или получается по этому самолету украинцы стреляли со всех средств и с земли и с воздуха ? [/quote]Учитывая то, что провокация готовилась всерьез, то скорее всего были и самолеты (многочисленные свидетели их видели) и Буки (про которые укры врали, что их зоне АТО не было).
