OLD-idmessage-477274

#2258031
Folker
Участник

[quote name='Analyst'] Об этом заявил только неназванный сирийский военный, а наши даже мультика не показали. [/quote] Я так понимаю, мультик про 105 лёгших в цели ракет после удара по Сирии “не наши” Вам всё-таки продемонстрировали? 🙂 Или слову белого джентльмена можно поверить и без мультиков?[quote name='Analyst'] Собственно Сирия с самого начала была искусственным образованием, созданным на обломках Османской империи под протекторатом Франции. За 25 лет после ухода французов (1946) в стране произошло около 10 военных переворотов, в конце концов победил генерал Хафез Асад, установивший практически единовластие и из-за болезни, передавший власть сыну в 2000 году. Считать эту власть законной конечно можно, но только с этим не согласна значительная часть населения Сирии и загнать их обратно под Асада не получится даже при поддержке ВСК России. [/quote] Не буду спорить, насколько значительна часть населения, предпочитающая “загнаться” под ИГИЛ и Ан-Нусру, лишь бы не загоняться под “тирана” Асада. Мне вот интересен любопытный аргумент “искусственности”[quote name='Analyst'] Трезвенник писал: «Украина в современных границах- искусственное образование»Любая страна в конкретных границах есть искусственное образование [/quote] В который раз убеждаемся в том, что точка зрения на любой международный процесс, зависит от того, о какой стране идёт речь. Если дело касается Украины, то искусственность её возникновения – “пропаганда и не более”. Для Сирии же, или там Югославии, искусственность образования – “исчерпывающее” объяснение неизбежности распада. 🙂 Другой тезис про множество переворотов в истории страны, как причину незаконности нынешней власти и неизбежности её краха тоже странен. В той же Турции с 1960 3 переворота и две попытки. В РФ с 1991 минимум 2 переворота. А в Таиланде аж [link url='http://tass.ru/info/1208804'] 13 госпереворотов [/link] с 1932. Считать тамошнюю власть законной, конечно, можно. Но она явно обречена. Да и страна, похоже, не долго протянет в нынешнем виде. 🙂 [quote name='Analyst'] Однако Россия вкладывается в страну с которой у нас устойчивое противостояние на протяжение столетий и которая только полгода назад еще раз повторила, что не считает Крым российской территорией. [/quote]Однако Турция положила на евросанкции против Крыма. И единственные иностранцы торгующие с ним это турки. [quote name='Analyst'] Мы вкладываем 22 млрд долларов в страну, с которой недавно чуть не произошел вооруженный конфликт и которая по-мнению нашего МО в недавнем прошлом являлась пособником террористов. [/quote] Вот всегда подозревал либерально ориентированных граждан в пустопорожнем троллинге. Чего бы не сделали тупые правители РФ, они всегда расскажуть какая это глупость. (При этом общий курс на десоветизацию и капитализацию никогда не оспаривают.) Поссорились с Турцией в 2015м и сразу крик, как же мы без их запчастей, конвейеры встанут, а запрет турецких помидоров «приводит к раскручиванию инфляции и снижению качества продуктов». Да и вообще турки, мол, по своему правы. Не надо бомбить их туркоманов в Сирии, заходя на атаку с их территории. Но годы идут, власти с Турцией снова делают свои гешефты, и вот уже риторика меняется. Как же так, кого, понимашь, содержим? Это же пособники терроризма, сами же, мол, называли. И потом, эти же люди сообщают, что зомбируемое население дважды поменяло своё мнение о турках, под воздействием телевизора.[smile :-/][quote name='Nichosi'] Турки и раньше численно превосходили русский флот. Однако янычары сразу делали в шаровары (взятые на вооружение украинцами) при одном виде русских. [/quote] Юмор оценил. 🙂 Ваш оппонент на этом и закончил. По всему, похоже, что Вы тоже тролль. Только повеселее заунывного г-на Новичка.