[quote name='Bizemova'] Враньё. Сначала изучите приводимую Вами Конституцию. и далее по тексту сообщения [/quote]Себя не считаю специалистом в юриспруденции касательно конституций государств, а потому предлагаю Вам ознакомиться со статьей доктора исторических наук Багдасаряна В.Э. [link url='http://rusrand.ru/actuals/o-samoopredelenii-kryma'] “О самоопределении Крыма” [/link]…По моему, он весьма доходчиво объяснил ситуацию с аннексией Крыма, как с позиции Конституции Украины, так и с учетом событий в 2014 году, потрясших страну…Если по Конституции Украины выход Крыма из состава Украины просто невозможен, цитата…[quote] Конституция Украины, таким образом, блокирует любую возможность «отпустить» Крым. […] Конституция Украины не дает никакой возможности Крыму для реализации курса на самоопределение. [/quote]то изменения в стране, происшедшие после известных событий на Майдане, как считает автор, такую возможность – на выход Крыма из состава Украины – дают, правда, после определенных действий, а не спонтанно, с применением военной силы, как это было на самом деле, цитата…[quote] …выход Крыма из состава Украины возможен только при дезавуировании украинской Конституции. Это дезавуирование может быть реализовано на основе трех основных подходов. [/quote]Читайте и знайте: выход Крыма из состава Украины был совершен под силовым давлением – под дулами автоматов спецназа России – и с нарушением действующей Конституции Украины, а чтобы выйти законно – надо было отменять Конституцию Крыма 1998 г. и возвращаться к Конституции 1992 г., что было конечно невозможно…Потому-то судя по решимости Запада, чувствуется, что мировое сообщество никогда не признает правомерным выход Крыма из состава Украины…
