[quote name='Bizemova'] Не что-то, а корпус ракеты. А у Вас есть другое объяснение, как эта часть могла оказаться на месте гибели самолета, если самолет и ракета летели встречным (по версии голландской следственной группы) курсом. Озвучьте. [/quote]Или же тот же вопрос, но более направленнее…[quote name='Bizemova'] если бы он воткнулся в самолет, [/quote]Тогда это для Вас…При Вашем фантастическом воображении я не сомневаюсь, что Вы отыщете ответ на свой вопрос вот в этом материале…Лично для меня ответ ясен… [link url='https://dralexandra.livejournal.com/170430.html'] Похоже, по Боингу MH17 настал момент истины [/link]…Вo время пресс-конференции Объединенной следственной группы (JIT) 24 мая, [link url='https://www.youtube.com/watch?v=rhyd875Qtlg'] была продемонстрирована компьютерная анимация [/link], иллюстрирующая сравнительный анализ, приведший группу JIT к твердому убеждению в том , что самоходная огневая установка, зенитный ракетный комплекс системы «Бук» (далее ЗРК «Бук»), использованный для запуска ракеты, сбившей авиалайнер рейса MH17, принадлежал 53-й Зенитной ракетной бригаде (далее 53-я бригада), подразделению вооруженных сил Российской Федерации, дислоцированному в Курске…И далее…Путин, отвечая на пресс-конференции по итогам российско-французских переговоров на вопросы журналистов, по моему, дал маху 🙂 – это моё мнение… Путин, на вопрос о сбитом Боинге МН17, не нашел ничего подходящего, как переспросить: “О каком самолёте идёт речь, я не понял?”… ([link url='https://www.youtube.com/watch?v=VdTl1OQpVzU'] с отметки 1:22 [/link])…И это о самолете, о котором сейчас говорят на всех углах и из всех утюгов…Всё-то он понял – уж ему ли не знать…Просто, в замешательстве ответил как когда-то: “Она утонула”…
