[quote name='Bizemova'] Не что-то, а корпус ракеты. А у Вас есть другое объяснение, как эта часть могла оказаться на месте гибели самолета, если самолет и ракета летели встречным (по версии голландской следственной группы) курсом. Озвучьте. [/quote]Разброс обломков самолета после поражения ракетой и разрушения планера самолета на высоте 10 км на большой скорости полета произошел на большой площади в форме овала с протяженностью примерно 12 км от падения самых больших и тяжелых обломков корпуса самолета до падения самых мелких обломков по направлению полета.и обследовать тщательно такую протяженную площадь очень трудно, да ещё надо не забывать, что там ко всему прочему велись боевые действия…Объединенная следственная группа не рассказала, каким образом к ней попали эти части ракеты, а также где и кем они были найдены…Это ответ на Ваш вопрос, [nick ‘Bizemova’:66659]…Следователи признали, что пока не могут «с полной уверенностью» утверждать, что эти части именно от той ракеты, что сбила авиалайнер рейса MH17…И правильно делают, вполне могли и подбросить, чтобы скомпрометировать следствие…Следует отметить, что у следствия есть вещдоки, которые невозможно оспорить: это поражающие элементы боевой части ракеты, извлеченные из тел пилотов и пассажиров первого ряда салона, и деталь ракеты, врезавшаяся в обделку иллюминатора кабины пилотов…Наверное, есть и ещё вещдоки, следствием пока нам не показанные…По моему, эти части ракеты не столь уж и существенны для следствия, если есть уже вещдоки и достаточно надежные…Поэтому, если есть сомнения от той ли ракеты эти части, что сбила Боинг МН17, лучше обойтись без них – не стоит следователям Обьединенной группы рисковать своей репутацией…
