[quote name='Новичок'] Я уже какой раз Вам пишу, что неопровержимые вещдоки это а) поражающие элементы головной боевой части ракеты, извлеченные из тел экипажа и пассажиров переднего ряда носового салона, и б) врезавшаяся в обечайку иллюминатора кабины самолета деталь ракеты…Всё, этого вполне достаточно, чтобы с большой уверенностью (на все 100% может только Бог) определить как и чем был сбит Боинг МН17… Собрать все обломки, рассыпанные на большой площади, имеющей форму овала с большой осью около 10-12 км, не представляется возможным, да и не нужно, т.к. следствие ограничилось теми обломками, которые были доставлены в Голландию… [/quote] Еще раз 🙂 . Вы может быть невнимательно читаете то , что я вам даю. Но там черным по белому написано, что в месте где начал падать боинг, т.е в том месте где, как считается он был поражен ракетой или чем там еще, никогда , никто никаких следователей не видел. Так сразу напрашивается вопрос, а откуда у них эти поражающие элементы и осколки , если они не работали на месте ???? Понимаете о чем я ? 🙂 Или опять повторить ? [quote name='Новичок'] Я не пойму, чего Вы от меня добиваетесь, сообщая эти подробности…Посетовать вместе с Вами, что это плохо, что не все собраны обломки планера…Да, это плохо, но здесь есть и оправдательные мотивы: большая площадь и нужно большое количество людей для сбора, а не только силами одних следователей…Да и нужно ли всё это, вот вопрос… [/quote] Чего то добиваться мне от Вас глупо [smile :)))], а вот попытаться обратить ваше внимание на показательно-небрежное отношение следователей к уликам пытаюсь. Судя по всему сбором улик там занималась одна сторона – Украина. А от Украины ждать четких и зафиксированных обстоятельств обнаружения тех или иных улик довольно наивная затея с моей точки зрения.
