[quote name='pavelz'] там черным по белому написано, что в месте где начал падать боинг, т.е в том месте где, как считается он был поражен ракетой или чем там еще, никогда , никто никаких следователей не видел. Так сразу напрашивается вопрос, а откуда у них эти поражающие элементы и осколки , если они не работали на месте ????…внимательно почитайте тот источник [/quote]Если внимательно прочитать Ваш источник, то в нем черным по белому написано, как осенью 2014 в село приехали голландцы и собрали все крупные обломки. Правда по мнению журналиста это были голландские грузчики, а не следователи, как он отличает одних от других понять трудно, но возможно, что у всех голландцев на жилетках по аналогии с ФСБ или SWAT было написано GRUZCHIK😁.В этом же источнике также приводится мнение эксперта, полагающего, что причиной катастрофы Боинга была серия взрывов на борту. Этот эксперт позиционирует себя как ведущий специалист по расследованию катастроф на всех видах транспорта по фотографиям😂. Честно говоря, я уже давно не читаю КП, уж больно стремная газетенка.Я согласен с Nichosi в вопросе доказательств украинского следа. Некоторые форумчане рассказывают о бардаке в Украине и огромных возможностях российских спецслужб. В таком случае уже давно можно было начать судебный процесс против Украины с представлением всего штатного состава истребительной эскадрильи или дивизиона ПВО, с демонстрацией конкретного истребителя или ракетной установки Бук в натуральную величину. Но ничего этого мы не видим, за исключением фейковых интервью в отечественных СМИ. Значит ничего и нет, поэтому только и остается, что критиковать чужое расследование.
