OLD-idmessage-480252

#2260952
 VaIerik
Участник

[quote name='Taran']Вопрос только какой ценой. И почему до сих пор все еще платим. [/quote]в чём цену измерять будем? В рублях? Ну так поинтересуйтесь во сколько нам обходилась та война, сопоставьте со средствами на восстановление и на сегодняшнее содержание Рамзана, вот и будет вам сравнение.Или может в человеческих жизнях измерим?Загляните в Вики, впечатлитесь масштабами цифр.А может, человеческими эмоциями родственников, которые получали отрубленные пальцы заложников?г-н таран, я не знаю для чего русские цари брали в состав империи Чечню, поэтому и не несу дилетантскую ахинею, как вы. Для меня лишь очевидно, что Ельцин отпустил Чечню на волю, а лучше от этого не стало, пришлось П исправлять ситуацию. вы знаете как лучше поставить ситуацию, чем это сделал П? Полагаю, что ваши варианты- просто очередная глупость, как и желание поговорить про цену.[quote name='Ясный'] Расскажите же нам про Новую Зеландию с Австралией, к примеру [/quote]глубокие познания географии. Если я дам инфу о противоречиях, которые можно при определённых усилиях разжечь в гражданский конфликт, в обществах именно этих стран, то дальше придётся лезть за названиями в политическую карту мира? Какой вы, право, скушный, г-н [nick ‘Ясный’:27360], ваш уровень- трамвайсейчас масса официальной информации о действиях П и правительства по нелепейшим шагам, оформленным самым топорным способом. Абсолютное впечатление, что делается это умышленно. Рейтинг П падал на фоне снижения уровня жизни, да и надоел он за столько лет, и это бы продолжалось бесконтрольно. Вообще, высоким рейтинг долго не бывает, невозможно сие. Политологи такие процессы берут в руки- лучше сразу искусственно его снизить, чтобы потом пришёл добрый П и исправил ошибки- и по пенсионному возрасту и по прочим “перегибам”. Не настаиваю на данной версии