[quote name='pavelz'] а можно пытаться что-то делать самим. А самому что-то делать в нынешнем мире , где специализацией занимаются чуть ли не целые страны довольно тяжкая и непредсказуемая работа. [/quote]Кто и что сделал? Только говорите о том что точно знаете и держали своими руками. Я понимаю что мыслить категориями для вас недоступно и директор кубаньжелдормаша для вас не отличается от акционера)) Картинка пилорамы не отличается от китайского завода с 10 летним опытом и ежегодными поставками 600 многошпиндельных станков в модификациях по требованиям заказчиков. Или что хороший маркетинг предприятия у вас считается чем-то “сверхординарным”. Вы тут говорите о тяжелой и “непредсказуемой” работе, так приведите пример этой работы если знаете о чем говорите. По моему разговоры о трудной работе без содержания типичное бла-бла-бла. [quote name='Analyst'] Путин поначалу пытался заниматься экономической политикой, но скоро понял, что дело это неблагодарное и опасное. Сегодняшние наши потуги лишены системности, по сути страна разучилась работать методично и вдолгую. Поэтому власти изобретают проекты под которые можно заниматься инфраструктурой, то Олимпиада, то ЧМ, то мост в Крым, то газопровод. Я надеялся, что тесная кооперация с западными компаниями поможет настроить нашу промышленность на правильный лад, но и этого не произошло. Как будет дальше, сказать трудно. [/quote]Вы опять перепутали причинноследственные связи. “Пытался, понял, неблагодарное, занялся инфраструктурой” – он сам рассказал?)) Если работали, должны знать как “пытаются” и принимают решения функционеры и не питать насчет них иллюзий. Есть понятие “профессиональный идиот” касательно людей глубокой специализации. Оно не вполне справедливо но просто посмотрите на эту модель и расширьте ее до людей, которые также во многом не разбираются и при этом не являются ни в чем профессионалами. “Непрофессиональный идиот”. В реальности это стартовая позиция каждого человека в начале профессиональной деятельности, с кпд менее нуля. А далее относительно этой деятельности человек может расти и повышать кпд и 1% людей станет лет за 15 тем кого можно уже слушать в широкой аудитории по теме его деятельности. Остальные распределяются от стартовой позиции до профи. 90% остаются на старте, если им удается хорошо забалтывать свою профнепригодность. Так вот по связке путин-промышленность он остался в начале. Имхо чел. даже не пытался оттуда сдвинуться и не стоит тут плодить мифов. Далее вы надеялись на массовый рост профессионализма у руководства пром.предприятий – тоже не обоснованно. 99% это вписавшиеся болтуны, все житие которых крутится вокруг благополучия собственной опы за счет занимаемого положения. Так что и тут ваши надежды выглядят не состоятельно. Статистически. Про что будет дальше – если понимаете инерцию в развитии промышленности и видите сегодняшний тренд, то тут без вопросов дальше будет хуже.
