[quote name='10CC'] А на каком основании в расследовании должны участвовать члены “объединённой следственной группы (JIT), в которую вошли представители Нидерландов, Бельгии, Австралии и Украины”? Это кто такие вообще? [/quote] Уже столько написано обьяснений по этому поводу, что можно библиотеку собрать. Вы только вчера вышли из тайги?[quote name='10CC'] Вот Россия как раз там и должна участвовать, ибо там участвует оружие нашего производства, кому как не нам знать о нём всё, с нашим-то опытом и весом в ИКАО. [/quote]В соответствии с уставом, ИКАО проводило только техническое расследование, а уголовным – занимается JIT. Если где-то а Африке кого-то расстреляют из АК, должен ли концерн Калашников отправлять туда своих экспертов? [quote name='Bizemova'] Заодно расскажите, какое отношение к катастрофе имели США, одни из инициаторов уголовного расследования. Могла бы задать и другие вопросы, но уважаемый 10CC меня опередил… Особенно забавно, что Вы, инженер-кораблестроитель, пытаетесь объяснять это мне, юристу по профессии. [/quote]Особенно забавно, что “юрист по профессии” не понимает разницы между расследованиями, проводимыми ИКАО и JIT. А менее забавно, что “юрист по профессии” приплела к участию в расследовании США, которые в нем не участвуют, это типа басманное правосудие?
