[quote name='Analyst'] Поэтому проведение натурных, но наземных, экспериментов концерном Алмаз-Антей, при отсутствии надежных данных от голландцев, выглядит весьма самонадеянным и обьясняется политическими причинами. Понятно, что в этом случае, результаты эксперимента годятся только для внутреннего пользования. [/quote]Пока самонадеянным и даже смешным выглядите только Вы, критикуя людей, производящих эксперимент с ракетой от установки, которую они сами же и создали.[quote name='Analyst'] И да, Новичок прав, когда говорит о том, что концерну пришлось переобуваться в воздухе. Сначала в июне 2015 было заявлено, что Боинг был сбит ракетой 9М38М1, содержащей двутавры, и именно, эти элементы якобы снимают подозрение с концерна, который образовался в 2002 году, а эти ракеты производились до 1998. [/quote]Ложь. Либо Вы совершенно не понимаете, про что говорите. На первой презентации АА говорилось, что характер повреждений и внешний вид поражающих элементов (показанных голландцами; уверен, что показали не всё) позволяет идентифицировать наиболее вероятный тип ракеты как 9М38(М1) и её боевой части 9Н314(М). Есть ракета 9М38 и есть её модифицированный вариант 9М38М1. Так вот на тот момент времени достоверно удалось установить только серию ракеты – а именно 9М38. А вот с точной модификацией боевой части далеко еще не все было ясно, кроме того, что это не 9Н318.[quote name='Analyst'] капитаном волошиным [/quote]Ответьте, если сможете- почему т.н. Украина врала, что её самолеты не летали 17 июля?[quote name='Analyst'] и прочими майорами [/quote]Я понимаю, что Вы пытаетесь оправдать преступников и готовы во все тяжкие, но еще один вопрос- почему т.н. Украина врала про отсутствие Буков в зоне АТО?[quote name='Analyst'] только приводит к дополнительным подозрениям в адрес России со стороны Запада [/quote]Да нет никаких подозрений. Моментально после падения Боинга “запад” обвинил Россию.
