OLD-idmessage-483346

#2263988
Новичок
Участник

[quote name='Bizemova'] Опять про форму поражающих элементов. Не надоело? [/quote]Приходится, т.к. как оппонент, Вы слишком придирчивый 🙂 Так продолжим сообщение от от 22:44 2 сентября 2018…- О поражающих элементах боевой части (БЧ) ракет…Можно сколько угодно спорить о типе самой ракеты, которой сепаратисты сбили Боинг МН17, что и делают российские СМИ, при этом не вспоминая о самой БЧ, её начинке, т.е. толочь воду в ступе и вводить в заблуждение российского обывателя, что всё прекрасно: не мы, а она, она, Украина сбила Боинг МН17…Только не случайно Нидерланды в своем докладе по техническому расследованию крушения Боинга, да и везде, говорят в первую очередь только о БЧ , например, на презентация итогового доклада о причинах катастрофы Boeing 777 13 октября 2015…[quote] Как рассказал председатель Совета по безопасности Нидерландов (СБН) Тьиббе Яустра, воздушное судно было сбито осколками боевой части 9Н314M от ракеты «земля—воздух» из ЗРК «Бук» с территории на востоке Украины. [/quote]А какой там тип ракеты – это уже не так важно, ведь им, голландцам, не специалистам в этой технике, легко ошибиться в типе самой ракеты, а потом юристы по специальности будут постоянно придираться, что-де наврали и поди докажи, что ты не верблюд…Вот здесь-то, в этой самой БЧ типа 9Н314М и таиться главный прокол России…Вначале, и [link url='https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/05/05/64063-eto-byl-171-buk-m1-187'] экспертная оценка российских военных инженеров [/link] и сам изготовитель комплексов Бук “Алмаз-Антей” (АА) – все дружно подтвердили тип БЧ, сбившей Боинг МН17…[quote]Форма «тяжелого» осколка в виде «двутавр» применяется только в зенитных управляемых ракетах 9М38М1, оснащенных осколочно-фугасной боевой частью 9Н314М. , что позволяет однозначно определить тип боевой части — 9Н314М. Указанной боевой частью оснащаются только ракеты модификации 9М38М1. [/quote]А потом вспомнили или им дали по мозгам, чтоб вспомнили, ёклмн, так у Украины нет таких БЧ 9Н314М, я даже не пишу тип ракеты – а зачем и так понятно…А что таких БЧ у Украины нет – так сам АА и доказывает 🙂 своей толкотней со спешным вторым экспериментом и пресс-конференцией в эфире и ТВ, тратя огромные деньги…Кому, как не ему, АА, знать есть или нет эти БЧ в Украине, ведь он и изготовитель, и поставщик, и доработчик этих самых ракет, начиненных этой самой БЧ…Стал бы АА начинать эту бучу, зная, что эти БЧ есть в Украине? Конечно, нет…Просто, как всегда, АА обвинил бы Украину в сбитии Боинга МН17 и трава не расти…И российские обыватели и домохозяйки только дружно и радостно поддержали бы его…А теперь что, теперь надо уныло и навязчиво доказывать, что не было в телах пилотов этих самых ПЭ в виде “двутавра”, хотя ещё вчера сами же доказывали, что, да, есть такие пробоины на обломках самолета…Только кто теперь этому поверит…Нет, российский обыватель поверит и утешит АА, а вот Кремль вряд ли, ведь промах-то несусветный…Теперь только суд утешит…[quote name='Bizemova'] В Ваших пространных рассуждениях абсолютно не содержится ничего нового. [/quote]Да я и сам знаю, т.к. все было ясно сразу же после крушения Боинга МН17, уж 24 июля 2014 – это точно…Почитайте первые страницы этой темы…[quote name='Bizemova'] Обсуждать и комментировать не раз уже обсужденное нет желания [/quote]И слава Богу, отдохните от трудов праведных 🙂