Рано радуетесь, друзья…Ничего у России не получится…Слушаю сейчас ток-шоу “Время покажет” с показом фрагментов из брифинга МО РФ…И что меня поражает – это какое-то детское недопонимание ситуации ведущими и брифинга, и ток-шоу, т.к. все вопросы по расследованию следует задавать Нидерландам, а не Украине…И поносить за результаты расследования следует, получается, Нидерланды , а не Украину…Нидерланды ведут расследование крушения Боинга МН17, они отвечают за достоверность расследования и потому [b]только они вольны отвечать[/b] на все возникающие у кого-либо вопросы и сомнения по расследованию…Это понимают некоторые из присутствующих на ток-шоу – заметим, поддерживающих позицию России – и пытаются урезонить ведущего Шейнина, слишком рьяно нападающего на Украину: а почему только сейчас, через 4 (четыре!) года, возникли буквально не откуда такие доказательства…Типа, поздно, товарищи, поезд уже ушел…никто не поверит сейчас этим “доказательствам” после шквала фальши со стороны России тогда, в 2014 году…Это одно…И второе, у Нидерландов есть [b]неопровержимое доказательство или улика[/b], назовите как хотите, – это поражающие элементы боевой части 9Н314M, извлеченные из тел членов экипажа Боинга МН17…Боевой части 9Н314M, которой нет в Украине…Против этого не попрешь…Мое мнение по сегодняшнему действу: это действо направлено прежде всего на умы обывателей и домохозяек России…чтоб подготовить их к результатам суда Нидерландов, которые явно будут не в пользу России…А для Нидерландов – это очередной пшик…И будет ли это “новое доказательство вины Украины” официально доведено до сведения Нидерландов – это вопрос? И Украина – здесь не причем, она простой член комиссии по расследованию, все вопросы к руководителю, к Нидерландам…Вам ясно? [quote name='Bizemova'] Так что не позорьтесь, коли сами ранее признавались, что не соображаете в юриспруденции и криминалистике ничего. [/quote]Позоритесь как раз Вы, дорогая, Вы наша, соображающая в юриспруденции и криминалистике…Вы писали…[quote name='Bizemova'] И если проведенные конкретно ими экспертизы были признаны и учтены при техническом расследовании [/quote]то есть они поневоле вошли в заключительный доклад, как экспертизы с положительным или отрицательным результатом, но вошли…так как для чего тогда производятся экспертизы, как не для того, чтобы подтвердить или опровергнуть в конечном счете что-то нужное для следствия…Что-то Вы совсем запутались, юрист по профессии…Так и здесь, экспертизы российских специалистов конечно вошли в итоговый доклад Совбеза Нидерландов…
