[quote name='Ekkl'] тему можно закрывать. точка поставлена. [/quote]А что нового сказало МО? Что видео с российским Буком фейковые? Так это они и раньше говорили. Дискуссия по графике и экспозиции в интернете не утихает давно, на каждый аргумент есть контр-аргумент. Что касается радио-переговоров, так и этот текст ничего не доказывает. Мало ли что может ляпнуть один военный другому, особенно, если тот подчиненный. Российская общественность легко дезавуировала заявления и переговоры полевых командиров, хваставшихся сбитием “украинской птички” в день авиакатастрофы. Что касается номера на корпусе двигателя, то еще в мае МО заявило, что ракета была поставлена в УССР 30 лет назад. Да и сам корпус возможно фейковый, ведь он появился у голландцев через 4 года после события. Собственно еще в мае голландская комиссия заявила, что “В данный момент еще невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются фрагментами ракеты, выпущенной ЗРК «Бук», который принадлежит 53-й бригаде». То есть у голландцев были сомнения относительно принадлежности этого корпуса. Поэтому они обратились ко всем, кто может пролить свет на этот обломок ракеты. Вот МО и отреагировало, через 4 месяца.
