[quote name='Ekkl'] документально это не подтверждено, [/quote]Правильно, нам это не покажут и только потому, что это тайна следствия…Кто мы с Вами в их глазах – так, простые мирские обыватели, а кому надо – тем покажут…Надо ждать суда, если суд будет открытый – всё увидим и узнаем, имхо…[quote name='Ekkl'] любая криминалистическая экспертиза подтвердит подлинность документов, старость чернил, бумаги,оригинальность подписей и почерков ответственных лиц. и т. д. [/quote]Правильно…[link url='https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/18/77867-vosstanovlennomu-verit'] Восстановленному верить? [/link]…Документы об украинской принадлежности ракеты, сбившей «Боинг» MH17, вызывают еще больше вопросов к Минобороны РФ, цитата…[quote] «Новая газета» намерена показать данный документ экспертам-почерковедам.Как ожидается, уже этой осенью представители стран официального расследования направят совместный иск в Гаагский суд к российским структурам, по их мнению, ответственным, за атаку на МН17. Готовы ли будут российские военные предъявить такие документы следователям и экспертам JIT? [/quote]И обломки, и документы, вдруг появившиеся не откуда, у многих вызывают подозрения в их достоверности…Не подлог ли это? И вот, как пример…Обломки ракеты, сбившей по утверждению Минобороны России малайзийский Боинг над Украиной, принадлежат другой ракете, уверен авиаконструктор и военный историк Марк Солонин: [link url='https://newizv.ru/news/politics/18-09-2018/mark-solonin-glavnaya-ulika-v-dele-sbitogo-boinga-okazalas-feykom'] главная улика в деле сбитого Боинга оказалась фейком [/link]…А почему, цитата…[quote] — На чем основана Ваша уверенность в том, что это не та ракета?— На долгом разглядывании схемы ракеты. Правый (на фотографиях) торец/силовой шпангоут находится в нескольких см от БЧ. Энергия взрыва БЧ такова, что ЧАСТИ этой энергии, перешедшей в кинетическую энергию ЧАСТИ от общего количества поражающих элементов, оказалось достаточно для того, чтобы на дистанции в ЕМНИП 8 метров перерубить и оторвать носовую часть фюзеляжа Боинга диаметром 6 метров. А шпангоут — как новенький. Ну, почти как новенький [/quote] Действительно, корпус ракеты (зеленая труба) находился в эпицентре взрыва заряда большой энергии, отрубившей напрочь – как показали исследования – носовую оконечность (кабину) самолета, а самой трубе – корпусу ракеты – хоть бы хны – ни вмятинки, ни больших царапин…А ведь падала эта зеленая труба с высоты 10 км и…ничего, надо же…[quote name='Bizemova'] Однако они эти обломки с гордостью в своем докладе от 24 мая 2018г продемонстрировали. Торжественно заявили, что установлены тип и серийный номер ракеты. [/quote]Почему голландцы, представители Объединенной следственной группы, отнеслись к этим обломкам ракеты с таким доверием, пусть и с некоторой опаской (?), – да всё очень просто…Объяснить это можно только их поражающей воображение наивностью, верой во всё и вся…Ну. вот такие они на Западе, не то, что мы, русские, воспитанные в постоянном страхе, что нас обязательно кто-то надует 🙂 …[quote name='Bizemova'] Противоречите сами себе. Или, как звучало в советской шутке, колеблетесь вместе с генеральной линией партии… [/quote]Шутить изволите 🙂 …Противоречите как раз Вы себе, как малое дитя…Вы что, не можете сами догадаться, Вам надо обязательно подсказать, что [link url='https://www.infox.ru/opinion/111/nalgin/203303-strannye-dokazatelstva-v-dele-o-sbitom-boinge-mn17'] обломки (часть корпуса и обтекатель двигателя) ракеты [/link] и обломок ракеты, [link url='https://www.facenews.ua/news/2016/335762/'] врезавшийся а обделку иллюминатора кабины самолета [/link] – это по-сути не одно и тоже…В первом случае – обломки никак не связаны с обломками самолета и могли быть подброшены, а во-втором, обломок врезался в конструкцию самолета, его не подбросишь…Разницу чувствуете…Я вот ещё на что хочу обратить участников и посетителей форума, интересующихся ходом расследования крушения Боинга МН17…В настоящее время стала заметна активность обеих сторон: и голландцев, и россиян…И понятно почему – расследование подходит к концу, вот-вот назначат срок проведения суда…Так вот, в полемике сторон, касающейся результатов расследования, есть один казус, который как бы выпадает из внимания всех сторонних наблюдателей, то есть нас с вами…А он, казус, состоит в том, что каждая сторона, приводя доказательства своей правоте, имеет в виду свой тип ракеты, а именно- российская сторона: ракета 9М38 с боевой частью (БЧ) 9Н314, где поражающие элементы (ПЭ) имеют форму “параллелепипеда”…- голландская сторона: ракета 9М38М1 с БЧ 9Н314М1, где ПЭ имеют форму “двутавра” и “параллелепипеда”…Разница между ракетами – существенная…Если ракеты с БЧ 9Н314 в Украине на вооружении имеются и сейчас, то ракет с БЧ 9Н314М1 в Украине нет, т.к. из России поставок не было.. Но эти ракеты есть на вооружении в России….А в телах членов экипажа были обнаружены как раз ПЭ в форме “двутавра”…Кумекаете что это значит…Поэтому, когда МО РФ на брифинге 17 сентября показывает документы на ракету 9М38, которая как бы есть в Украине и которая по версии МО РФ сбила Боинг МН17, МО РФ попросту лукавит, многое для россиян не договаривая…А голландская сторона вежливо молчит, зная, что расследованием у ней причиной крушения Боинга МН17 установлен совсем другой тип ракеты с совсем другой боевой частью…Так зачем ей, Голландии искать какие-то там документы на какую там ракету, которая совсем в расследовании у них не проходит…Понимаете, что происходит…Ну, голландцев понять можно: они уверенно продвигаются к суду и не сегодня, так завтра, могут назначить срок его проведения …А вот Россия, как охарактеризовать её действия, что она делает…По моему, у власти одна задача: как дальше обмухлевать свой народ, что-де это не мы, не Россия, поспособствовали тому, что сепаратисты Донбасса сбили малайзийский Боинг МН17 и интернет-тролли в форумах во всю пособляют этому…
Новичок