[quote name='Analyst'] Униженная гордость и материальные трудности призывают к социальной справедливости и многим кажется, что ее воплощением был Сталин, а не Сахаров. [/quote][quote name='Analyst'] Гораздо проше верить в легенды, созданые при Сталине и про Сталина. [/quote]Личность Сталина неоднозначная, как ее представляют( выставляют) коммунисты. И оценка его деятельности тоже должны быть неоднозначна. Не с позиций пропаганды коммунистов или каких-нибудь так называемых демократов( бывших коммунистов СССР).Коммунистам следует напоминать, чтобы не возносили своего рога – кто в одночасье выкинул труп Сталина из мавзолея и снес памятники ему в стране. И как они освещали роль Сталина в период правления Брежнева – официальная!!! антисталинская позиция. Кстати при догогом Леониде Ильиче культ личности был не меньше чем сталинский – молодому поколению вбивали в головы, что исход в ВОВ была определен личным участием Леонида Ильича на Малой Земле( как то так это выглядело, в придачу с книжными магазинами, усыпанными его опусами “Возрождение” и “Малая Земля”). И при Брежневе также гнобили население в лагерях, только разве что уже в более цивилизованных формах. Но суть та же – бесплатная рабсила.Коммунисты видимо “потерялись в текстурах”[smile badgrin] – им следовало бы возносить своего Леню алкаша и молчать про Сталина. Ведь нынешние коммунисты ностальгируют, если разобраться, по временам Брежнева, а не Сталина. Они как всегда подменяют понятия – говорят ложь, вводят население в заблуждение. Ведь при Сталине, к примеру, образование было платным( платным!!!), не только в вузах, но и в старших классах средней школы.[quote name='Analyst'] потомков сталинских вертухаев в стране гораздо больше, чем потомков репрессированных, они агрессивнее и злее, это видно и по форуму, поэтому их голосами и решаются вопросы установления таких истуканов. [/quote]Я думаю это решается теми, кто спекулирует личностью Сталина( его образом – неполным, ложным).Потому что эти вертухаи, как вы их назвали, и при Сталине спекулировали его именем, делая его царем, не по названию, а по положению, подобно как сейчас пытаются аналогичное сделать из Путина.Следует еще немного сказать о Сталине.Сталин вошел в число 10-ти самых богатейших людей за историю человечества( 5-е место) по параметру не тем, чем он там владел, а по параметру его личного влияния на экономику, собственность страны – ведь он мог воспользоваться чем угодно, в любое время( то есть – право пользования и распоряжения в юридическом понятии права собственности) – почти абсолютная в рамках государства.В мировом аспекте Сталин сыграл решающую роль в вопросе восстановления государства Израиль – США были к примеру против.Сталин не может относится к коммунистам – он им не был по сути. Его мышление было сформировано в царской России, причем в духовной семинарии. Его личность можно скорей отнести к тем самым, про которых говорил Господь – соблазненным теми, кто обходит море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делают его сыном геенны, вдвое худшим их.Поэтому надо объективно, а не пропагандистски, оценивать личность Сталина и не для того чтобы лепить истуканов ему, делая идола, а чтобы извлекать из этого опыт – по большей части как не надо. Истуканы делаются чтобы оболванивать население, манипулировать его сознанием, подавлять личную волю – превращать в стадо, быдло. Может кому-то неприятно это слышать, но это так.Я лично вообще против памятников кому-либо – хоть Николаю II, хоть Петру I и тд, не говоря уже про личностей советской эпохи. Это действительно приносит только вред, как об этом сказано в Библии( самые первые заповеди).
