Я вот ничего не вижу плохого. да был так сказать истинный порыв движения и формальный, начиная с Хрушёва.Люди верили, была идея, содержались на членские взносы, а сейчас те же раннее движения “Мы”, “ЕР” сейчас как остальные. членство и содержаство кто оплачивает, сами?Эпоха иная была – если ни член партии (ст.9 Конституции о направляющей и руководящей) или комсомола – сложности с работой, квартиры командировки, отпуска…Безусловно. дело принципа член ты или нет..и вообще как оно против ветра плевать? Были такие и что? А ничего, удовлетворяли свой внутренний протест и что в осадке? Удовлетворение своей бепринципностью? Может. Только во имя чего или кого? Приведу конкретно: один не комсомолец, другой, точнее другая активная комсомолка, профсоюзный деятель и что как итог? первый в Бире отрабатывать, вторая в одном из городов – зам по леч и депутат?Знаю одно, хоть комсомол это была идея, а сейчас? Ни идеи и патриотизма, ни страны по сути.И то что к потомкам обращение – это тоже идея комсомола. когда капсулу будут закапывать с пожеланиями, чтобы не жили как мы…а лучше.
