[quote name='Лекс59'] Видимо вы очень смутно представляете, что такое выстрел в пределах или рядом с войсковой частью. [/quote]Во-первых, я ещё раз повторяю, что никто очевидно не стрелял из окна оружейки! Длина ВПП два с половиной километра, периметр измеряется ещё большими числами, выстрел с такого расстояния практически неслышен. Во-вторых, если выстрел в непосредственной близости от войсковой части – это ЧП, то какая разница стрелял военный ствол, криминальный ствол или гражданский ствол, если на это ЧП в ВЧ должны были среагировать?[quote name='Лекс59'] Да и патроны отнюдь не беспризорные. И гроздьями по части не валяются. [/quote]Если всё делается по правилам, то пулевые отверстия в гражданских бортах не образуются. Патроны – это расходник, учитываемый, но всё равно расходник, неучтёнку при желании достать можно, а иногда она может сама случайно образоваться. Отметать причастность военных лишь на том основании, что “существуют правила и регламенты” в условиях, когда разгильдяйство царит повсюду, по меньшей мере глупо. Я бы так же не стал отметать версию гражданского ствола, при том, что каждый владелец такого ствола знает, что его данные хранятся в пулегильзотеке (могут найтись уникумы). Самое сложное – это криминальный ствол, но здесь уже алгоритмов не существует, поэтому в любом случае первыми должны быть проверены версии военного и гражданского ствола.[quote name='Лекс59'] Как то странно вы воспринимаете армейские части. Похоже, что только по картинкам. [/quote]По картинкам – это как раз больше к вам, раз вы наивно полагаете, что правила и уставы соблюдаются неукоснительно.
