Все-таки появился на сайте хабаровской думы документ об отзыве этого решения.[quote name='valdis'] По Баженовой давно плачет импичмент. Городские депутаты, принимайте меры или не рассчитывайте на переизбрание [/quote]Прежде следовало бы прокуратуре города провести проверку ее деятельности на предмет коррупции – с прямым умыслом или по незнанию( что собственно все равно к отставке).По акту о антикоррупционной экспертизе этого законопроекта на сайте хабаровской думы якобы коррупциогенные факторы не выявлены. Однако согласно ФЗ N 172 от 17.07.2009 об антикоррупционной экспертизе заключение должна была давать прокуратура, так как проект затрагивает права и свободы человека и гражданина( см. п.1 ст.2 закона).Законопроектом предусматривалось установление для правоприменителя необоснованно широких пределов усмотрения или возможности необоснованного применения исключений из общих правил( см. ч.2 ст.1).Ну и еще один момент, говорящий о коррупционных намерениях( потенциальных по крайней мере) – тот момент, что городская дума согласно ст.10 Устава города обладает правами юридического лица. То есть проще говоря – возможность данным законопроектом об отмене прямых выборов мэралишить населения какого-либо контроля за финансовой деятельностью думы и соответственно бюджета города. Или де-факто – бесконтрольное распоряжение финансами города.Вот такая “экономия” для бюджета города на прямых выборах главы города следует из инициативы Баженовой.То хоть какой-никакой есть контроль за формированием и соблюдением бюджета – этакая проекция конституционного принципа разделения властей, а с отменой прямых выборов главы города нас могут лишить и этих последних возможностей.Но пока о соответствующих действиях прокуратуры и других надзорных органов в этом плане не слышно.
