Еще раз напомню – в данном случае городская дума ничего ни у кого не отбирала – она осуществила свои полномочия как определено в Уставе города. Поэтому слова про конфликт интересов действующих чиновников и депутатов следует расценивать как посягательство некоторых представителей исполнительной ветви власти ограничить законодательную, что является явным антиконституционным актом. Поэтому следовало бы уточнить из официальных источников – что там вознамерились предпринимать по Климову.Было предложение о целесообразности его оставления на должности до окончания срока. Но это предлагалось, когда депутаты еще только рассматривали вопрос об отставке Климова и Глушков не был избран как того предписывает Устав города. Но Климов подтвердил свое желание об отставке, сославшись на отсутствие поддержки со стороны большинства населения. Поэтому выбрали Глушкова. Всё! – поезд ушел. Раз выбрали Глушкова( по закону) – хочется или не хочется кому, но работать теперь с ним.
