[quote name='Пепе'] Их в нашем городе вообще нет в принципе. Хорошие управленцы везде нужны. [/quote]Есть. Вполне на обсуждаемую должность могли бы подобрать и назначить человека лет 30-35. Такие есть в городе.Что вы понимаете под термином – “хороший управленец” !? У вас судя по всему представление об этом на основе советских стереотипов административно-командной системы. Таких действительно нет среди молодых, а те что есть – пенсионеры и предпенсионеры( с советским образованием) – не могут в полной мере хорошо управлять, потому что хоть и многое возродили от совка, но так сказать базис – экономическая основа – другая. Или говоря языком коммуняк – надстройка( в их головах) не соответствует базису. Они( существующий административный аппарат) конечно могут как вы говорите[quote name='Пепе'] Им готовы платить хорошие деньги. [/quote]но это все тот же совок – так делал Ленин, ворча в своих опусах по поводу вынужденности найма спецов( царских, иностранцев) за большие деньги( больше чем у него была зарплата), потому что коммунисты, кроме как кричать “слава КПСС”, “списывать у соседа по парте”, копипастить и тп ничего не умеют. В нормальной цивилизованной не!советской системе “загнивающего” капитализма почему то такой проблемы не возникает – есть управленцы( менеджеры), которым платят нормальную обычную зарплату, за нормальную управленческую работу. У нас же все время нужны какие-то люди, способные совершать подвиги, исправляя косяки кучи предшественников и их команд. [quote name='Пепе'] Если человек вышел на пенсию, но хочет продолжать работать – это нормально. Это лучше, чем сидеть целыми днями дома перед телевизором или копаться в огороде. [/quote]Это – ненормально!!!Легко проверяется эта хотелка – отнимаем пенсию и пусть себе работает на здоровье – сразу будет видно кто как хочет поработать еще.[smile badgrin] И что значит лучше чем он будет сидеть за телевизором – !? Простите но везде во всем нормальном мире работа – это не какой-то пансионат для престарелых, с выделенными часами трудотерапии “кройки и шитья” и тд и тп. Пенсионеру то конечно нормально этот советский пансионат, а вот государству( экономике) – ненормально. Советую почитать “Капитал” Маркса. Пенсионер не может производить прибавочную стоимость. Не может! По Марксу! Соответственно от этого и последствия для экономики. Причем их менталитет по работе – советских пенсионеров – заражаемая вещь, если в плане социальной психологии.Если у пенсионера что-то и получается лучше чем у молодого, как вы говорите, то это значит, что он занимает нишу молодого. То есть где-то работник, которому до пенсии еще далеко оказался за забором предприятия, не нашел работу, или нашел, но малооплачиваемую, не по специальности и тп.Исключение может еще составлять категория военных( и тп) пенсионеров, ну и супер спецы – типа какой-нибудь хирург, к которому очереди населения на операции, не потому что он один, а потому что люди не хотят к другим, а именно к нему.
