OLD-idmessage-491327

#2271805
 VaIerik
Участник

[quote name='labrador91'] 1) Сначала скажите, Вы часто ездите за рулём, чтобы лучше понять степень Вашего “взаимодействия” с водителями скорых? [/quote]Я езжу только пассажиром. Когда я училась в школе, меня в УПК учили на токаря. И однажды я перепутала рычаги. Страшного ничего не произошло, я быстро выключила станок. Но сделала из этого вывод, что учиться водить машину мне незачем, внимания не хватает. А кто-то, кому тоже лучше бы ездить только пассажиром, устраивается водителем “скорой помощи”.[quote name='labrador91'] 2) Чтобы проверять водителей на профнепригодность, предлагаете повсюду ДТП со скорыми устраивать? [/quote] ??? Где Вы такое прочитали? Я за то, чтобы профнепригодность водителя выявляли до аварии. А каким способом, это надо обсуждать. Я, например, предлагаю контролировать стиль вождения шофера по записи видеорегистратора. Многие его ошибки сразу будут видны, и начальство решит, не лучше ли заменить этого водителя на другого.[quote name='labrador91'] 3) Чем таким заняты мысли двух медиков в машине, не просветите? Постоянно один из врачей сидит рядом с водилой спереди. Что он там такого “кубатурит”? [/quote] Медик только что оказал первую помощь, думает, все ли он сделал, чтобы довезти больного до больницы, а Вы ему предлагаете еще и за руль сесть. Если человек взволнован, ему лучше ехать пассажиром.[quote] И зачем доводить движение на дороге до аварийной ситуации, не логичней её предотвращать?[/quote] Логичнее, но если внимания и скорости реакции не хватит, то аварийная ситуация не заставит себя ждать.Еще вопросы есть?