[quote name='Пепе'] В отличие от Питера, Дальний Восток тоже в льготах. Большая часть регионов РФ – дотационная, но вот Ленинградская область не получает дотаций. Любой администратор вам скажет, что поддерживать и вливать деньги нужно в тех, кто работает в плюс. Допустим, отдадим питерские заказы Комсомольску, и что получим? Питер станет работать в минус. Комсомольск в плюс по ряду причин не выйдет никогда, он обречен быть дотационным. И мы Питер никогда кормить дотациями от наших местных сверхприбылей не сможем. Вы предлагаете “отобрать у богатых, отдать бедным”. Что из этого получается, история знает достаточно примеров. [/quote]здесь вопрос на самом деле не в том, чтобы сделать прибыльным Комсомольск. зададимся простым вопросом – зачем вообще нужен Комсомольск. согласно планам СССР – запасная база производства. не знаю, какие там планы у нынешней власти, но некоторые отрасли надо поддерживать даже если они убыточны. любой администратор скажет вам, что кадры это самая большая ценность. а свертывание производства и устройство шоферами/продавцами ведет к потере кадрового потенциала. и никакими китайцами вы за 2-3 года такие потери не восстановите. [quote name='Пепе'] И толку с него станет? Предприятия существуют не просто так. Они должны приносить прибыль. Понижение налоговой ставки и иные льготы имеет смысл как временная или ограниченная мера, направленная на преодоление кризисов (за счет других регионов!) или для привлечения работодателей, с расчетом, что эти недополученные прибыли окупятся от их будущей деятельности. [/quote] не все предприятия в масштабе государства должны приносить прибыль. государство должно заниматься управлением общества, а не искать прибыль. безусловно, КНААЗ не является гос. предприятием. Но гос-во вполне могло бы обеспечить его гос. заказами. отсюда вывод – не заинтересовано наше гос-во в сохранении производств. а мыслит оно видимо такими же категориями как и вы – прибыль, прибыль, прибыль.[quote name='Пепе'] Есть альтернативный вариант, административным ресурсом влиять на стоимость жилья в сторону понижения. Тогда поток желающих уехать резко сократится. Посмотрю, в каком городе вы купите квартиру, продав свою здесь за три копейки. [/quote]этот альтернативный вариант отдается совковостью. ну мол не можем стимулировать людей тут жить, значить заставим. как то у вас в итоге не логично – что то полезное делать для жителей государство не может, т.к. не прибыльно. а вот заставлять людей здесь жить – это пожалуйста. вы случайно не из чиновников?
