OLD-idmessage-494607

#2274983
vadim45
Участник

[quote name='Бритва64'] нечего требовать теперь от рядовых граждан подвигов достойных титула русского дворянина. [/quote] [quote name='Бритва64'] дворянина( а они имели право носить оружие) могли лишить этого титула, если имея оружия он не вмешался в защиту. [/quote] Если мужик-лапоть неотесанный, то не сметь вмешиваться в защиту от грабителя – это дело русского дворянина – жуя хранцузскую булку, достать рукою в лайковой перчатке свое оружие и покарать хулигана. Правда если у белой кости вдруг не окажется оружия . он может отвернуться и спокойно дожевать свою булку без ущерба для репутации. [quote name='Бритва64'] . Вот если бы была возможность( право и доступность) для нормальных законопослушных граждан иметь и свободно носить нарезное огнестрельное оружие вот тогда еще можно говорить о вмешательстве в подобные ситуации [/quote] Эта возможность только для русского дворянина?[quote name='Бритва64'] Так что для коммуняк и им подобным – вы в свое время истребили лучших дворян, других выгнали из России [/quote] Вот дворяне [link url='http://www.great-country.ru/rubrika_myths/ros/00030.html'] в ЧК и Политбюро [/link],В Красной Армии служило 75 тыс. бывших офицеров (из них 62 тыс. дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тыс из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи.[link url='http://forum.17marta.ru/index.php?topic=11181.0#top'] Вот здесь об этом. [/link] И здесь о [link url='http://wh24.ru/o-pogolovnom-unichtozhenii-dvoryan-bolshevikami/'] “красных” дворянах [/link]