[quote name='a_smurn0FF'] Ок, редакция уважаемого издания занялась домыслами вместо фактчекинга.Может быть проще направить официальный запрос и получить факты? Ах да, сухие инженерные выкладки скучны для обывателя и не приносят плюсик в рейтинг. [/quote]Мы новостями занимаемся, а не написанием книги о нефтезаводе. В подобных ситуациях сам завод должен быть заинтересован в доведении достоверной информации о происшествии. Этим должна заниматься пресс-служба с первых же минут происшествия. Но, на что способна пресс-служба КНПЗ? Невнятные претензии к СМИ во время массовой вони, которые пришлось потом разруливать целому замдиректора завода. На угрозы редакции судом, санкционированными тогдашним гендиректором, во время взрыва с погибшим. Или вот вчера — на едкие претензии, в которых сотрудница пресс-службы путает наличие специальных знаний с наличием ума. Менее соответствующей своему названию пресс-службы в городе не существует. Обращаться к ней, чтобы выслушать очередную порцию снобизма, нет никакого желания. Тем более, что быстрых ответов от неё отродясь не было, а некоторые вопросы вообще остались без ответа. Ну а получение скудной официальной информации в пару предложений через несколько дней после события не имеет никакого отношения ни к новостям, ни к здравому смыслу. Поэтому вынуждены оперировать тем, что видим и слышим.При выходе первой новости про событие, затрагивающие интересы какого-либо крупного городского предприятия, почти всегда с редакцией связывается его представитель и даёт всю интересующую информацию, а в ряде случаев и доступ к ответственным лицам для получения комментариев. Подобная работа со СМИ пресс-службе КНПЗ совершенно не знакома. С сожалением можно констатировать, что на сегодняшний день их верхний уровень общения со СМИ — скабрезные СМС-ки.
