[quote name='Analyst'] См выше, если это наша страна, то почему отодвинута граница? Определение буфера подходит к странам Варшавского договора, а не к западным областям СССР. Или это непонятно почитателям Сталина?[/quote] Посмотрел , почему наша? На 1939г. ни одна прибалтийская страна не были “нашей страной” или западными областями СССР. Мы с ними заключили договора и на их основе начали размещение там своего воинского контингента. И только в июле – августе 1940 они приняли декларации о вхождении в СССР. Поэтому почему не буфер и не отодвинута граница? Или это трудно для понимания антисталинистов? [quote name='Analyst'] Так я и не о любви написал, а об удовольствии от разделении влияния в Европе. [/quote] Вынужденные меры принятые в ответ на отказ Франции, Англии на совместное противостояние против агрессии Германии ( в мае 1939) – причем тут удовольствие?, в мае же конфликт с Японией – союзницей Гитлера ( японцы в шоке от договора СССР и Германии) “Германия предала Японию, и все надежды, связанные с развитием халхин-гольского конфликта с помощью Германии и превращением его в победоносную войну против коммунизма, лопнули. Уже 4 сентября Япония выступила с заявлением, что ни в какой форме не намерена вмешиваться в конфликт в Европе.” – тоже плюс этого договора, или тоже удовольствие?. [quote name='Analyst'] Вы путаете Бабеля с Бебелем, случайно или намеренно? Bizemova пишет о предательстве и измене, тогда как Павлов был обвинен в трусости и малодушии. Его реабилитацию Хрущев обьяснил тем, что сама система подавления инициативы [/quote] ” Судебным следствием установлено, что:а) бывший командующий Западным фронтом Павлов Д. Г. и бывший начальник штаба того же фронта Климовских В. Е. с начала военых действий немецко-фашистских войск против СССР проявили трусость, бездействие власти, отсутствие распорядительности, допустили развал управления войсками, сдачу оружия и складов противнику, самовольное оставление боевых позиций частями Западного фронта и этим дали врагу возможность прорвать фронт;” Если для Вас это не предательство и элементарная измена присяге и стране, то естественно нам не понять друг друга в этом вопросе. И его реабилитацию Хрущ. мотивировал тем,что, несмотря на имеющиеся основания к осуждению, – виноват был Сталин, а не система подавления инициативы.
