Внимание, которое привлекают СМИ к возникшей ситуации не может не радовать, это говорит о неравнодушии к будущему нашего города. Вместе с тем хотелось бы, чтобы размещаемая информация соответствовала реальному положению вещей и не содержала неточностей. Например, сведения о стоимости пешеходного фонтана неверны, она составляет чуть более 115 млн. руб., что тоже конечно не мало, но всё же не 480 млн., или пассаж, который в корне не верен о том, что вместо того, чтобы начать работу, как и следует по закону, с объявления конкурса и выбора подрядчика, строительство пошло по более короткому пути. Реконструкция набережной ведётся в рамках реализации Долгосрочного плана комплексного социально-экономического развития города, утверждённого Распоряжением Правительства РФ от 18.04.2016 № 704 по поручению Президента Российской Федерации В.В. Путина, который не раз говорил о том, что каждый бюджетный рубль должен быть потрачен на улучшение жизни граждан, в т.ч. на повышение комфортности среды их проживания. Предметом контракта является выполнение строительных работ по объекту ”Реконструкция набережной р. Амур в г. Комсомольске-на-Амуре, 2,8 км”.Претензия прокуратуры состоит в том, что стороны контракта включив в проектную документацию работы по возведению пешеходного фонтана, изменили его предмет, а это неверно. Предмет контракта не изменялся, всё что было изменено это виды работ, включённые в проект, следовательно, проводить отдельный конкурс не было необходимости. Кроме этого нужно понимать, что реконструкция набережной имеет чёткие сроки, она должна быть завершена не позднее 26.08.2020 года, и срок этот остался неизменен, также, как и общая стоимость работ по реконструкции набережной, которая не увеличилась ни на рубль. Включение в проект реконструкции пешеходного фонтана не блажь отдельных людей, этот объект возводится на благо всех горожан и навстречу их пожеланиям.Нелишним будет добавить, что изначально проект общественных слушаний не проходил. Коллектив нашего Учреждения провёл просто титаническую работу по реализации этого объекта, изменение проектной документации, государственная экспертиза, ряд согласований на самом высоком уровне, судебное решение не появляются по щелчку пальца. Хотелось бы добавить, что Учреждением проделана очень важная работа по исправлению проектной документации в целом, ведь практически нигде не звучала информация о том, что переданный для реализации проект имел бесчисленное количество проблем, по сути дела был, что называется «сырым» и корректировать ошибки проектировщика пришлось по ходу реконструкции. И в целом хотелось бы чтобы каждый понимал вопрос то касается не только нас и прокуратуры, но и всех комсомольчан. Неужели пешеходный фонтан к которому можно было бы прийти с детьми, назначить свидание, или просто отдохнуть мы отдадим просто так, молча, и даже не попытаемся защитить?
