[Svetk@]

[quote name='Константин'] …а теперь представьте себе человека, которого всю жизнь поили водкой коммунисты, не заставляя при этом особенно напрягаться и осваивать какой-либо общественно полезный труд,какие-либо общественно полезные качества в себе, а потом – перестали.[/quote]Какой замечательный банальный махровый ШТАМП. Даже если на минуту поверить в этого мифического советского человека (насколько я поняла, в Вашем представлении, Константин, этот человек: ?? “пролетариат”, по естественным причинам обладающий в среднем более низкими моральными качествами..?), в это воплощение быдла, то даже с точки зрения этого мифического быдла жизнь, когда не особо напрягаешься и при этом тебя еще всю жизнь поят водкой — так это же счастье какое-то! Не работаешь — а пьешь! Коммунисты, видимо, насильно водку в рот вливали этому мифическому человеку? И работать не заставляли, чтоб, не дай бог, от выпивки не отвлекся?В советское время, если не ошибаюсь, нельзя было совсем не работать — статья была в УК за тунеядство. Сейчас такой статьи нет. Зато есть биржи труда. Тем, кто спивался раньше, ничто не мешает спиваться сейчас — сейчас это еще проще, разбавленный технический спирт можно практически в любом доме купить (согласитесь, что в советское время люди хотя бы спивались качественной водкой, производство которой строго контролировалось государством). Более того, сейчас намеренно приучают в пиву подростков. В советское время много Вы видели на улице 14-летних детей, берущих «полторашку» пива просто так, чтоб не скучно посидеть вечером? Кто сейчас народ спаивает, раз коммунистов нет у власти? [quote name='Константин'] При этом сами [коммунисты] пересели в директорские кресла вновь испеченных фирм, расцветших на “общенародной собственности”, как поганки на пне, и начали, сдерживая отрыжку, поучать всех прочих, как “нужно работать”. [/quote]Возражений по этому поводу у меня нет — при развале СССР именно партийные и комсомольские работники оказались ближе к кормушкам, и похватали лакомые кусочки собственности. Только, может быть, всё не так однозначно — раз коммунист, значит, рвач? Лившиц вон ничего не урвал?Приводимая выше Вами как пример эффективного управления швейная фабрика руководится до сих пор Белевкиным, если не ошибаюсь. Он был коммунистом, Вы не в курсе? Просто у меня такое ощущение, что он ею руководит еще с советских времен. Так вот он — он ?сдерживает отрыжку?? Фирма «Комсомолка» – она ?расцвела на общенародной собственности??Меркулов, руководитель ОАО (читай — частного предприятия теперь) КнААПО — он точно был коммунистом. Он ?сдерживает отрыжку?? Завод без зарубежного контракта после Нового Года начнет сокращение штатов — тут уж как им не управляй эффективно, если нет денег (а модернизация самолетов для ВВС России дает очень мало), значит, кого-то надо увольнять.Про АСЗ говорить грустно и больно — убили уникальный завод и кадры растеряли? Некому сейчас будет строить подводные лодки, если даже государство в них начнет нуждаться.Приводимые Вами как пример самостоятельности и предприимчивости руководителей «Технодизайн», ИТЦ, «Наш город» напрямую зависят от загрузки ПРОМЫШЛЕННЫХ предприятий. Потому как эти фирмы суть обслуживающие, и сами ничего не производящие. Они продают компьютеры, услуги и т.д. людям, способным за это заплатить. И если на КнААПО работающих сократят, а оставшимся будут платить меньше, населению города не на что будет покупать новые компьютеры: они зарплату будут тратить на банальное выживание своих семей, а не на апгрейд видеокарты. Так что сравнение «Технодизайна» и КнААПО, например, — некорректно по своей сути.
[quote name='Константин'] Этот человек в результате строительства “светлого будущего” остался не у дел, с последними штанами, ничего не умеет делать из того, что нужно другим. Да и не хочет. Что ему остается? [/quote]Насчет Вашего мифического человека, которого коммунисты споили, и даже на новые штаны денег не дали, ничего не скажу. Вы его выдумали, Вы с ним и разбирайтесь.Насчет людей, которых я встречала в жизни — своих родителей, родственников, родителей знакомых и т.д. — скажу так: они как работали при советской власти нормально и качественно, так и сейчас работают. И раньше водку на рабочем месте не пили, и сейчас не собираются. Сейчас просто еще труднее — потому как и цены на продукты, услуги меняются постоянно, и уверенности в завтрашнем дне нет никакой. Единственная надежда — на себя самого, на свои руки и голову.
[quote name='Константин'] Мы (русский народ) теперь н е_ у м е е м делать что-либо своими руками, и не понимаем, что жить хорошо можно и нужно не за счет перепродажи произведенного китайцами, а за счет своего собственного производства. [/quote]Не соглашусь. Умеем мы делать, и собственное производство у нас есть (опять же как пример — КнААПО, современное технологичное производство). Не дают нам делать и развиваться «добрые дяди» за бугром и купленные ими наши чиновники на местах. Только добычу сырья поощряют — давай-давай, качай нефть, пили лес, продавай за доллары! Им не нужная великая Россия, им нужен обслуживающий персонал на газопроводах, нефтедобыче и т.д. А закончится когда-нибудь сырье — так и это население России им будет не нужно. А пространства китайцы заселят.
А вообще у меня сложилось впечатление, что Вы, Константин, обсуждение любой темы сводите к набору штампов — как было плохо при советской власти. Но если даже миллион раз повторить, как мантру, «Советская власть — это ужасно и плохо», станет ли от этого лучше в настоящем? Сомневаюсь?