Там влепилась “цензура” в фразе “свободному договору”. Тупая автоматика выделила в строке символов “ругательство”…[quote name='Real_DimKa'] Вопрос второй: с позиции демократии преимущественное положение и должен получать класс (по политическим взглядам, по социальному происхождению и т.д.), который имеет численное преимущество, не зависимо от каких-либо моральных или прочих качеств. Чего же вы так ополчились на получение преимущественного положения пролетариата? [/quote]
Давайте разберемся, “чего я так ополчился”.Во-первых, с точки зрения демократии вообще нет такого понятия, как “класс”. С точки зрения демократии абсолютно все люди, принадлижащие к абсолютно всем слоям и прослойкам общества, обладают абсолютно одинаковыми ПРАВАМИ и свободами. Это важно. Речь идет об одинаковых ПРАВАХ, а не об одинаковых возможностях. Одинаковых возможностей у всех людей не может быть в принципе, соответсвенно Шварценнегер или Кличко не могут иметь одинаковые с дистрофиком из Урюпинска, который всю жизнь пил и курил, доходы. Однако этот дистрофик должен иметь такие же, как у Арни, права поехать в Америку и завоевать Голливуд. В этом смысл всего того, вокруг чего ломаются копья, и за что борется демократия. Все остальное – или от непонимания реальности, или от лукавого.Что же касается “преимущественного положения” при демократии, его получает тот, кто объективно более ценен для общества. Речь идет о любом человеке, независимо от происхождения или принадлежности к “классу”. Любой человек должен иметь равное право заниматься бизнесом и, используя свои качества, стать богатым, как Билл Гейтс. Но естественно, что в принципе таким станет НЕ любой. Но любой должен иметь право законным путем заработать столько, сколько сможет, тем самым обеспечив себе “преимущественное положение”.Любой человек имеет право заняться бизнесом на рынке СМИ, и обеспечить преимущественное на нем относительно конкурентов положение, дав при этом возможность выступать фактически против себя Real_Dimk’у. Но займет такое положение отнюдь не любой, а тот, кто будет предприимчивей и умнее.И это с точки зрения демократии нормально и более того, хорошо.Знаете, почему?Потому что за счет освобождения частной инициативы людей обеспечивает ускоренное развитие стране и обществу.С течением времени, конечно.
