OLD-idmessage-497521

#2277867
Ever4
Участник

Ох павелз наговорил-то как всегда, растекаясь во все стороны невнятным пятном)) Вернемся к главному[quote name='pavelz'] Поэтому новость конечно неприятная, но я бы так не заморачивался по этому поводу. [/quote]В общем-то как Вы можете по этому поводу заморочиться?)) Ответ – никак. Далее. Зачем рф авианосец и поезд. Если Вы не знаете – о чем с Вами говорить?)) Может тогда зачем рф и свой авиапром? Ну ответьте тогда зачем рф НЕ нужен авианосец или поезд? Зачем ей не нужны свои отрасли, станкостроение раз уж про него тоже поговорили. Какая есть целесообразность в их отсутствии в рф))Про большие проекты. В Китае есть, в рф нет. Всего условно можно назвать десяток потуг в рф, включая суперджет, которые не могут даже начать развивать свои отрасли – речь о тяжелом машиностроении, металлургии, сельском хозяйстве. Т.е. базовых экономических отраслях которые дают материальную базу для других отраслей. Если в Китае строят Су-35, то они строят не Су-35, а отрасли от базовых до высокотехнологических. И тут вылазит павелз – “не стоит заморачиваться” т.к. Китай ведет свою экономическую игру на мировых рынках договариваясь с США о чем-то там. Где логика?)) Мы-то с голой Ж сидим, так что скоро бусы сами делать не сможем.