Мало кто из читателей задумывается и очень прискорбно, что никто этого не рассказывает, что такие решения значительно повышают себестоимость содержания таких городских объектов. И ладно бы, если это как-то компенсировалось политикой развития туризма региона, с соответствующей финансовой “подпиткой” и т.п., так этого нет и не предвидится в ближайшее десятилетие. Но ведь активистов-охранников старины не очень-то волнует, что такой своей активностью, по навешиванию на здания таких охранных ярлыков, они лишь ускоряют их (зданий) износ и разрушение.И помяните моё слово, что внеся здание речного вокзала в “охранный” реестр, ему будет подписан окончательный “смертный приговор”, поскольку ни один собственник не захочет связываться с такой обузой. Даже бюджет региона не резиновый.
