[quote name='Новичок'] А ведь Веллер прав и очень даже… [/quote]Потому что – … ?)) М-мнение)) Веллер очень хороший писатель, особенно в жанре рассказов и повестей. Отличный чтец. Он думает, что правильно пользуется логическим аппаратом. Если для книг, то вполне нормально и достаточно, ведь книжная реальность не распостраняется за пределы обложки. А за ней целый мир и другая логика, скажем так расширенная)) Читаем маузер Папанина и читаем реальные факты про участников, был ли маузер, был ли Красин, например. В книге и в действительности – разные истории. В книге история более реальна поскольку она оказывается более знакомой – немного философии. На этом приеме уже новые жанры освоены в литературе, когда говорят про существование второй реальности и таким образом как бы множат их уже в тексте, вводя третью. Народу это нравится))) Но Ваш наброс засчитан))Теперь про информацию в видео Веллера – да, интересно. Да, про поведение самолета на ВПП без шасси с таким расположением двигателей есть доля правды (доля), но почему двигатели висят именно так на всех современных лайнерах ни слова. Все))) Без глобальных выводов. Правда в том, что проект провальный. Не самолет, не отдельный лица и не страна – в нем очень мало признаков успешного проекта и много признаков не успешного. В тех областях, по которым лично я могу судить – ни о каком успехе там не задумывались))) Люди грели свои опы и думали только о ближайшей зарплате. Это фиаско для таких проектов. По событиям в салоне. Пассажир 6 говорит о стоящих в проходе людях, не могли двигаться до открытия дверей. Пассажир 19 из больницы говорит о стоящих людях, так что он не мог идти сам по проходу. Он принял решение и пролез по креслам. Имхо напрашивается реконструкция событий. Вероятность лжи тоже есть.
