OLD-idmessage-499474

#2279803
Ever4
Участник

[quote name='Analyst'] С приходом французов инженеры Сатурна стали работать с использованием современных САПР и аналитических программ, французы внедрили свои стандарты проектирования, создали систему удаленного и параллельного проектирования. [/quote]В районе 2005г это все уже было на КнААПО – UGS (ныне NX) там жил еще до 2000г. Также база для хранения файлов – довольно бестолковая правда в то время)) Суховцы где-то в 2005 привозили новые правила организации моделей и хранения, разделяя рабочие файлы на несколько видов по назначениям и отдельно выделяя конечный файл для выдачи. В том числе это нужно было для параллельного проектирования. [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/NX_(%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)'] Ну и сама NX [/link] относится к CAD высокого уровня. Просто констатация, без хвастовста. КнААПО было далеко от понимания как использовать такие системы. На Сухом – наверное даже еще хуже) Просто сами инструменты в работе уже давно. Судя по тому как это все внедрялось на КнААПО и Сухом есть большой скепсис насчет Сатурна. Как ни странно там нужна некая повернутость мозга или набивание навыка работы, скажем так от 3 лет практики, после чего скорость работы возрастает кратно и уже можно надеяться, что сотрудники стали приносить пользу))В общем странно что хвранцузы стали учить Сатурн тому, что уже существует на практике лет так 20 и более. Имхо там не столько нужны какие-то инструкции и ПО, сколько практическая работа с этим ПО и переучивание на работу именно в системах сквозного проектирования. В общем странный пафос про “современное КБ” и пр)) Как таковое параллельное проектирование и организация инженеров в коллективы существуют десятки лет. Просто сегодня для организации данных есть новые инструменты и слишком смело было бы считать что это одно и тоже – коллективы и его инструменты. “Современное КБ” – скорее смешно имхо)) Вы же видели отзывы с Сатурна, как это можно считать современным. Сам факт того что рабочее место для инженера “современного КБ” стоит 1-2 миллиона в год, а з.п. “современного инженера” около 300 т.р. При этом ведется работа над длинным проектом стоимостью несколько миллиардов. Ну не смешно ли)