Гыгы, че тут с мессагами произошло [smile =))] Лан, буду писать так:
2 Anahata
– Ну это для меня вообще новость!!!= А что небывало — 🙂 А еще если сравнить XP без пакета и Win 2000 без пакета, то тут и говорить неочем [smile =)] приемущество за ХР
– Стандартный — отстой, а вот, к примеру, IrfanView на порядок удобнее и легче асидисихи)) И оперативы ест, как перепуганный. Экономит собака, как свою родную))= Если можно, дай плиз линь на закачку, попробуем, может и правда, я деревня, пользуюсь всякой бякой [smile =)]
– Я говорю не о стоимости софта, а о стоимости того, куда ты его суёшь. XP требует по любому больше ресурсов, а они в свою очередь требуют больше финансов?= Ну по сравнению с 2000, ХР жрет не так уж много [smile =)] Конечно, тут мы забываем о вышеупомянутой Style XP [smile =))]
– Во-первых, о том и речь, что ДОС под хэпэ — кастрированный. = Ну это и попу ясно, но если дискетку создать в 9х и потом ее юзать, то очень даж неплохо получается, я так когда-то и сделал, сейчас есть всегда дискетка, с которой я смело могу установить винду (форматнуть, если ФАТ) или накраймяк fdisk-ом удалить или создать разделы на винте [smile =)]
– Про NTFS не понял я тебя. Ясно, что под ДОСом NTFS-разделы не видно. Но, позвольте! Имея XP, я могу благополучно иметь его под фатом. И нет проблем))= Кстати, я тоже когдато придерживался ф.с. FAT32, но поюзав NTFS (и получив большой урок, когда сгорел винт с ФАТ32), я решил все винты переформатировать в NTFS, пусть дольше…. но надежнее !
– Рекомендую обратить внимание не на системный сектор винчестера, а на объём оперативной памяти, которую XP бобает беспощадно. Особенно с упомянутыми выше XPстилями, твикерами, вторыми паками и прочими изощрёнными способами усложнения своей жизни. = Ну кому как, а моей 512 Мб – укотаться [smile =))))] Хотя я бы не сказал что у меня мощная тачка (Пень 1500)
2 Sword
– Новы версии DOS-а уже давно способны работать с томами, отформатированными в NTFS. Это какие такие новые, можно поподробнее ??
