[quote name='Felis'] Информация, что звонки поступают через IP телефонию и угрозы озвучивает компьютерный голос проходила в каком-то интервью на другом новостном ресурсе [/quote]Да, я уже вчера нашел про это. Про автодозвон. Интересный момент.Получается что в число подозреваемых может попасть любой человек. Программу автодозвона злоумышленник может ведь в качестве какого-нибудь трояна внедрить на чужой компьютер или на смартфон. По крайней мере существует немало приложений для андроида, которые при установке запрашивают доступ к функции совершения звонков, отправки сообщений и тп.[quote name='Felis'] В плане сохранения всех голосовых вызовов сотовым оператором, возможно, полезная инициатива. Помимо того, что можно при желании правоохранительным органам покопаться в прошлых разговорах при разбирательстве какого-то дела, еще и можно создать базу данных биометрических сигнатур голосов. И тогда можно будет по голосу быстро находить преступника. [/quote]Вообщем все это туфта и выкачивание денег с законопослушных граждан – борьба с террористами от нардепов( пакет Яровой в частности). Кто там в прошлых будет копаться и искать !? Если сейчас не особо хотят шевелиться в подобном плане( не только в таких случаях), что впрочем понятно в силу преобладания “палочной” системы.В конце концов было и будет эффективным в таких случаях “по-старинке” – оперативно-розыскные мероприятия, как по уже свершившемуся, так и в плане профилактики. Тут по аналогии с автопилотом на самолёте – не надо надеяться на какие-то технические средства, какие-бы там совершенные их не делали, на первом месте стоит работа человека и его профессионализм, а это все вспомогательное. А то наблюдается тенденция – машины должны заменить работу человека. Да не заменят и не могут они заменить.Мне лично непонятно – зачем вообще реагировать на звонки робота таким образом. По сути это – провокация и попытка создать, так сказать, прецедент. Сейчас таких может появиться огромное количество с разными мотивами таких действий и такая реакция на такие звонки может дестабилизировать работу уже не только каких-то там магазинов, но и глобальней. И отвлекая спецслужбы на заведомо ложные мероприятия, можно устроить что угодно – например массовые беспорядки. Пока там переориентируются дежурные службы на новые задачи – время будет упущено.Имхо, не следует так реагировать на такие звонки. Провести проверку нужно( не публично!), но не прекращать работу учреждения. Ни один реальный террорист не будет предупреждать о планируемом подрыве и тп. Даже если кто-там из их среды захочет предупредить органы, то он не будет так это делать и у него даже времени не будет на использование каких-то программ автодозвона.Вот как на границе(для примера) реагируют на какие-то провоцирующие провокации – не поддаваться, пока там действительно уже не начнется.PS. Я выше сказал, что первые две “акции” совпали с приездом и организацией провокационного митинга кандидатом в депутаты от коммунистов. Так я сейчас думаю, что одной из основных версий должно быть – организация политтехнологический акций. Это выглядит во многом в духе коммунистов – устраивать какие-то массовые акции по какому-то объединяющему различных людей признаку, типа субботников, демонстраций и тп. Сейчас они не имеют достаточной власти чтобы проводить такое в плане тоталитарного манипулирования сознанием, как в былые времена, поэтому будут использовать политтехнологические приемы( в принципе старое, но применительно к современности). В данном случае насильным( психологически) объединяющим фактором будет естественные эмоциональные переживания практически одновременно тех людей, которые оказались в этой ситуации – покупатели, которых вынуждены были вывести из здания и которые после этого стоят неподалеку от магазина. Ставка тут как видно делается на естественное чувство недовольства, раздражения, поскольку человек после работы не может реализовать свои личные планы.Делая это систематически кто-то может пытаться выработать определенную схему реализации этих или( и) противоположных чувств для достижения требуемого политического результата. Как исторический пример – “кровавое” воскресенье 1905 года.При недостаточном авторитете у населения будут использовать всякие коварные интриги, всячески пытаясь это выдать за “бытовуху”. На других ресурсах упоминается якобы вымогательство. Конечно такое может быть, но с этим третьим разом – уж больно сильно замудреное вымогательство, не соответствующее цене запроса. Что-то мелковато.
