Наливные дамбы при наводнении 13 года оказались полезными весьма своеобразно. В разрезанном виде. Плотность такой дамбы равна плотности воды. А это означает, что прижима к грунту почти нет. Сопротивления просачиванию нет. Сопротивления волнам, течениям, ветру нет.Не знаю конструкцию такой дамбы. По идее у нее должен быть широкий воротник снизу, чтобы его можно было привалить мешками с песком и камнями к грунту. Тогда такая дамба сможет хотя бы непродолжительное время сопротивляться волнению и снижать просачивание воды.Как вариант можно сверху накладывать мешки с песком. Без фанатизма. Чтобы прижать дамбу. Но немного, чтобы не порвать.В целом идея этих дамб красивая, но вряд ли эффективная.А из основных мер противодействия затоплению, стоит привлечь гидрографов, не зависимых от Русгидро. Чтобы они определяли уровень и темпы сброса водохранилищ ГЭС. В интересах края, а не прибылей энергетиков.Это желательно сделать прямо сейчас. Возможно сбросы уже пора начинать. Но для принятия решения такого рода требуется информация, специалисты и политическая воля.Как я понимаю, со всеми тремя составляющими сейчас проблемы.
