Я, конечно, не в “2000-м” году родился. Далеко не в 2000-м.Заявить же глубокомысленно опонненту, что он “лгун” и “ничего не понимает” – это проще пареной репы.Это может сделать абсолютно любой, даже тот, кто действительно “ничего не понимает”.А вот “написать опровержение”, да еще “под каждым словом” – с этим уже сложнее.Для этого нужно хоть что-нибудь да “понимать”.Вот, например, в СССР была статья в конституции о том, что “КПСС – руководящая и направляющая сила советского общества”, а сегодня такой статьи нет. Сегодня все партии равны.В СССР в принципе не было такого понятия, как “альтернативная воинская служба” – а сегодня есть.В СССР в принципе человек не мог обратиться в суд, чтобы опротестовать незаконный призыв в аримю, а сегодня – может.Сегодня солдат, подвергаемый издевательствам, может, покинув часть, обратиться в прокуратуру и добиться правды, а в СССР ему сразу давали срок.В СССР в принципе никто и никогда не мог открыто критиковать ввод войск в Афганистан. Сахаров критиковал – его отправили в ссылку.Сегодня только ленивый не критикует Ельцина и Путина за Чечню, не говоря уже о волне критики в США против войны в Ираке.Когда при горбачеве в 1988-м году впервые за 70 лет на партконференции начали подсчитывать голоса “за” и “против”, показав это по телевизору, – это был настоящий шок для всего советского общества.В конце концов, когда власть в СССР решила покончить с СССР в 1991-м году, народ ничего с этим поделать не смог именно в силу того, что он был поставлен в полное подчинение от этой власти.Потому СССР и распался.Так что, если хотите, “опровергайте”.Попробуйте “опровергнуть” нам факт распада СССР…
