OLD-idmessage-503133

#2283419
Бритва64
Участник

[quote name='Ever4'] Наверняка была комсомолкой и до сих пор прячет партбилет. Удивлен что Вы не узнали почерк коммуняк)) [/quote]Что вас так раздражает в моих постоянных отрицательных упоминаниях о коммунистах и тп – !? Я многим тут говорил и вам тоже лично повторю – если я такой хреновый зачем вы( коммунисты, всякие советские пенсионеры, вообще ностальгирующие по совку) лезете ко мне, постоянно пытаетесь, образно говоря, “сесть на хвост” и тп с целью поживиться чем-нибудь для поднятия своего авторитета у населения !? И поэтому также образно говоря – не хотите слушать мою музыку, не садитесь в мой автобус( в качестве “зайцев”). Идите вон своему лысому истукану на площади кланяйтесь, а не ко мне и таким как я лезьте.Ну а поскольку вы тут сами затронули сей вопрос, применительно к данному случаю кратко с точки зрения вашей – коммунистической теории – анализ причин появления таких случаев.Это ж тоже ваша – советская – классика( только в области литературы) – Достоевский наоборот. Обмен ролями произошел между литературными образами – нищим студентов Родионом Раскольниковым и старухой-процентщицей Алёной Ивановной, которые были спроецированы( психологическое понятие) на конкретных людей. И проецируются( влияют на поведение реальных людей) по сей день в ту или иную сторону( в основном в сторону зла), в зависимости от моральных принципов заложенных в семье( в семье, а не средствами пропаганды и тп), устои которой разрушить ваши классики марксизма-ленинизма ставили в качестке одной из первоочередных целей на пути строительства коммунизма.Вы ведь в своем совке это произведение русского классика представляли как свидетельство острой классовой борьбы в конце 19 века. Не так ли – !?[smile badgrin] Так давайте также рассмотрим и этот случай.В рассматриваемом в новости случае, старуха – пенсионерка! По вашей классовой теории – каково ее отношение к средствам производства( предметам труда и средствам труда) – капиталистическое! Она( как и другие советские пенсионеры в большинстве своем) живет за счет государства, которое является инструментом господствующего класса для подавления( эксплуатации) других классов.К тому же фактически она – капиталист, пусть маленький, но капиталист – в силу того, что ранее в процессе работы она накопила абстрактную энную сумму за счет отчислений из зарплаты.Так что всякие там ваши ксивы о партпринадлежности – это дело третье. Главное – место в экономических отношениях. Даже ваш лысый это подтверждал – “политика – это концентрированное выражение экономики”.Так что с этой позиции – закономерное явление. Вы только лишь поменяли ролями людей в обществе, не более того, усугубив обострение отношений между разными группами людей в обществе своим атеизмом, своей пседо-христианской нравственностью( в духе тоталитарных сект), вытравливая у населения страны в течение 70 лет своего мракобесия многие архетипы( психологическое понятие) мирного сосуществования с другими членами общества, подменив их своими лживыми стереотипами в виде какого-то “морального кодекса строителя коммунизма” и тп. бреда.Это вот эксцессы вашего советского наследия – “хотели как лучше, а получилось как всегда”( как то так, если мягко говоря).