[quote name='Bizemova'] а когда российские военные доказали, что это штуковина от БУКа украинского, то тут же она и не нужна стала, поскольку официальной версии не соответствовала. [/quote]Да что там обломки неизвестной ракеты, которые русские хотели всучить голландцам, чтобы опорочить результаты их расследования – не вышло, не повелись, как лохи, голландцы…Теперь вот похлеще, это уже похоже на шантаж: объявился какой-то детектив, который за деньги, правда, не говорит кого, провел собственное расследование крушения Боинга МН17…Детектив из Германии Йозеф Реш, с 2014 года занимающийся расследованием обстоятельств крушения малайзийского Boeing рейса МН17 над Донбассом по частному заказу, готов обнародовать собранную им информацию, обратившись для этого к России или Малайзии, если прокуратура Нидерландов снова проигнорирует его материалы…”Отдам доказательства Малайзии и России”: – так немецкий детектив решил “припугнул” голландских следователей по делу Боинга МН17…Т.е. он уже обращался в прокуратуру Нидерландов, но его с его доказательствами просто проигнорировали…Так чего же он лезет повторно к голландцам, если его оттуда уже раз турнули – , неет, его задачей, поставленной видимо заказчиком расследования, было во чтобы-то ни стало навязать его “доказательства ” голландцам…А кто в этом имеет интерес – конечно Россия, кто ещё…Почему, если немецкий детектив провел честно своё расследование, получил определенные результаты и уверен в их достоверности, и даже может назвать виновных в крушении Боинга МН17, почему он, получив поворот от ворот голландцев, сразу не обратился к русским с предложением “отдать им доказательства”? И снова обращается к голландцам, прямо навязывая им свои расследования…Если по делу – не все ли равно частному детективу кому продать свои расследования: Нидерландам ли или России, ему-то какое дело…Нее, он явно хочет, чтобы его расследования были у голландцев…А всё потому, что заказчиком частного расследования, имхо, по-видимому являются русские…А пока, [link url='https://ria.ru/20190807/1557240971.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop'] РИА Новости [/link], цитата…[quote] “Я сейчас еще раз напишу в ССГ, вместе с моим адвокатом, это будет распространено на международном уровне, и посмотрим на реакцию. Я не могу заставить никого из ССГ или откуда бы то ни было принять эти доказательства… Но можно предположить, что я тогда (если ССГ не примет доказательства) также публично вместе с Малайзией, с Россией и любым государством, которое причастно к этому делу и захочет участвовать… Это будет обнародование, с любым государством, которое будет участвовать”, – заявил Реш. [/quote]Ну так и беги к русским – тебе-то не всё ли равно…Нее, что-то заставляет немецкого детектива вновь и вновь обращаться к голландцам, если русские только и ждут, чтобы найти компромат на расследование голландцев, в которым им уготована роль подозреваемых…А у немецкого детектива, как следует из отрывочных сведений, подозреваемые в крушении Боинга МН17 совсем другие, чем у голландцев…[quote name='Bizemova'] Рассматривается только одна версия, официальная, направленная против России. [/quote]Не врите, мадам…Прорабатывались все версии – это есть в итоговом докладе Совбеза Нидерландов от 2015 года – однако, вещественные доказательства показали только на одну версию: версию сбития Боинга МН17 ракетой с боевой частью 9Н314M ЗРК “Бук”…И не предвзятость голландцев к русским тому виной, что подозреваемой в результате стала Россия, а то, что сепаратисты Донбасса могли достать боевые ЗРК “Бук” с ракетами с боевой частью 9Н314M только в России и нигде более, т.к. такие ракеты с такой боевой частью имеются только на вооружении в ВС России…[quote name='Bizemova'] При этом всё расследование опирается на недостоверные и сомнительные публикации в социальных сетях. [/quote]Если это так, то в чем печалька, мадам…Ведь это хорошо для русских, радоваться надо, что голландские следователи такие безмозглые…Российские адвокаты в два счета разобьют доказательства голландцев, если это так, как пишете Вы…Господам подозреваемым можно смело идти в суд, стоит только им перед этим прочитать Ваши вирши, мадам 🙂 [quote name='Bizemova'] Вот только его заявления один в один дублирует доклады и сообщения портала Беллингкэт (Bellingcat). Невольно возникает вопрос – кто вел расследование – Беллингкэт или голландские (и прочие международные) следователи? [/quote]Вот пишете Вы муру, хотя всё Вы прекрасно понимаете, что любой следователь прежде чем что-то со стороны добавить в своё расследование семь раз их проверит, т.к. знает во что это выльется в суде…И голландцы это прекрасно знают и если они используют что-то в своих расследованиях из материалов Беллингкэт, то доверяют этим материалам…Ваши страхи, мадам, безосновательны, но всё же стоит подсказать голландским следователям…
