[quote name='Новичок'] Да что там обломки неизвестной ракеты, которые русские хотели всучить голландцам, чтобы опорочить результаты их расследования – не вышло, не повелись, как лохи, голландцы… [/quote]Чёй-то новенькое! Оказывается, и обломки, которые голландцы с гордостью всему миру демонстрировали, им русские всучили! Не иначе Петров с Бошировым постарались…[quote name='Новичок'] Т.е. он уже обращался в прокуратуру Нидерландов, но его с его доказательствами просто проигнорировали…Так чего же он лезет повторно к голландцам, если его оттуда уже раз турнули – , неет, его задачей, поставленной видимо заказчиком расследования, было во чтобы-то ни стало навязать его “доказательства ” голландцам.. [/quote]А вот это говорит уже об откровенной предвзятости следствия. Если бы следствие было действительно объективным, следователи были просто ОБЯЗАНЫ принять любые(!) материалы, касающиеся расследуемого ими дела. Принять, изучить, проанализировать, а потом уже и оповещать мир, являются ли предоставленные материалы нужными для следствия, или нет. Голландцы этого не сделали, и подобное их поведение говорит о заказном и политическом характере расследования, направленном в одном направлении – против России.[quote name='Новичок'] Прорабатывались все версии – это есть в итоговом докладе Совбеза Нидерландов от 2015 года…[/quote][quote name='Новичок'] …Вот что сказал по этому случаю Фред Вестербеке, глава международной следственной группы, спецкору “Новой” Павлу Каныгину- Отвечу то же самое: нет смысла искать другие «Буки», которые могли бы поразить самолет, если мы уже знаем, откуда и какой «Бук», в частности, стрелял… [/quote] Отчего-то эти две Ваши цитаты одна другой совершенно противоречат.[quote name='Новичок'] …однако, вещественные доказательства показали только на одну версию: версию сбития Боинга МН17 ракетой с боевой частью 9Н314M ЗРК “Бук”… [/quote]Конечно, покажут, если другие вещественные и прочие доказательства, противоречащие этой версии, попросту отбрасываются…[quote name='Новичок'] …хотя всё Вы прекрасно понимаете, что любой следователь прежде чем что-то со стороны добавить в своё расследование семь раз их проверит, т.к. знает во что это выльется в суде… [/quote]Это если следователь действительно независимый и объективный. Чего не скажешь о следователе, который отказывается принять материалы касающиеся расследуемого дела, кто бы их не предоставлял…[quote name='Новичок'] …если русские только и ждут, чтобы найти компромат на расследование голландцев… [/quote]А с чего это Вы взяли, что русские чего-то только и ждут? Вам опять из Кремля об этом сообщили? Ждем, возможно, мы с Вами, да и еще некоторые, которые интересуются данной темой, а те, кто по Вашему мнению “ждёт”, уже давно готовы и к обвинениям, и судам.
