[quote name='Bizemova'] Принять, изучить, проанализировать, а потом уже и оповещать мир, являются ли предоставленные материалы нужными для следствия, или нет. Голландцы этого не сделали, и подобное их поведение говорит о заказном и политическом характере расследования, направленном в одном направлении – против России. [/quote]Это Вы так думаете, я же – по-другому…исходя из специфичности работы следователей…Ранее сыщик уже пытался передать данные по крушению Нидерландам, прокуратура которых руководит Совместной следственной группой (ССГ)… Однако Реш выдвинул условие, что обнародует свои сведения только в присутствии журналистов…Тогда голландская сторона ответила отказом, т.к. это, имхо, нарушило бы основной принцип расследования любого преступления: до вынесения обвинительного заключения, вся следственная информация является тайной следствия…Сейчас детектив готовит повторное обращение и в случае повторного отказа обнародует доказательства с любым государством, которое будет в этом участвовать…Спрашивается, зачем тянуть кота за хвост: пусть он, не дожидаясь повторного отказа от Нидерландов, а оно вновь последует, если он не снял своего условия об обнародовании сведений в присутствии журналистов, так пусть он, не томя российских обывателей и домохозяек, передаст свои доказательства России – уж она-то его на руках должна носить за возможность опорочить и технические, и уголовные расследования крушения Боинга МН17 Нидерландами…Правда, если эти расследования действительно мотивированные и производят впечатления серьезных, а не от постояльца палаты № 6 🙂 …Я тут побродил по интернету и нашел более-менее стоящую статью блогера colonelcassad: [link url='https://colonelcassad.livejournal.com/5189787.html'] Йозеф Реш и новые улики по делу MH17 [/link]…Чем она меня привлекла – это наиболее полным анализом заварухи с этим частным детективом и его заключением, полностью совпавшим с моим мнением об этом “темном” немецком товарище, цитата…[quote] В общем, немец пока темнит и набивает себе цену, так что уже по опубликованным материалам станет понятно – действительно ли он что-то нашел или же просто пытается сделать себе имя на хайповой истории.Плюс, разумеется, нельзя исключать, что какая-то спецслужба может разыгрывать с его помощью некую оперативную комбинацию по легализации информации. [/quote] Иначе говоря, вполне может быть, что какая уж очень заинтересованная страна использует втемную этого частного детектива, чтобы через него поиметь свой личный интерес – какой, не трудно догадаться, если он то и дело стучится в одну дверь…Любопытная настырность, не правда ли?[quote name='Bizemova'] Голландцы этого не сделали, и подобное их поведение говорит о заказном и политическом характере расследования, направленном в одном направлении – против России. [/quote]Подобное их поведение говорит лишь о том, что голландцы далеко не дураки и не ловятся на всякую чепуху…А насчет заказного и политического характера – а что можно другого ожидать от российских обывателей и домохозяек, на мозги которых капают с утра до вечера всякие соловьевы и шейнины, да и сами они другого не знают и знать не хотят…[quote name='Bizemova'] Конечно, покажут, если другие вещественные и прочие доказательства, противоречащие этой версии, попросту отбрасываются… [/quote]Я давно заметил одну Вашу особенность: всё отрицать одним предложением, не приводя никаких доказательств…Свойство троллей…[quote name='Bizemova'] Чего не скажешь о следователе, который отказывается принять материалы касающиеся расследуемого дела, кто бы их не предоставлял… [/quote]Доказательства детектива были бы приняты голландцами во внимание, если бы он не ставил при этом невыполнимое условие, нарушающее саму следственную работу в части сохранения тайны следствия…[quote name='Bizemova'] А с чего это Вы взяли, что русские чего-то только и ждут? Вам опять из Кремля об этом сообщили? [/quote]В одной публикации адвокат немецкого детектива, которого он хотел нанять для передачи своих данных Нидерландам, как бы открыл тайну доказательств детектива – все доказательства вертятся вокруг того, что Боинг МН17 был сбит украинским истребителем…В наше время эта версия вызовет разве что смех…От этой версии отказалась даже Россия, Минобороны которой отрицает наличие каких-либо других летательных аппаратов рядом с Боингом МН17 в период его крушения…Да и сам характер разрушения корпуса Боинга МН17 говорит о том, что он был поражен ракетой “земля-воздух” с передней полусферы…
