[quote name='Новичок'] А голландское правосудие известно во всем мире своей самостоятельностью [/quote]Правильней здесь написать, что голландское правосудие известно своей независимостью…100500 раз я уже писал, что самый верный ход в расследовании трагедии Боинга МН17 – это когда Украина передала право расследования Нидерландам…Кто это подсказал – голова…Продолжим…[quote name='pavelz'] А именно это огромное наличие украинских буков в зоне конфликта, ведь никто не отрицает наличия нескольких бригад буков в зоне конфликта. Спрашивается зачем они там вообще были нужны. [/quote]И что…Может это место их постоянной дислокации на тот момент…У Вас есть сведения, что их туда перетащили именно к моменту полета Боинга МН17…То, что они там стояли – ни о чем не говорит…Нужны факты, что их использовали 17 июля 2014 – факты, а не болтовня, что, де украинские Буки находились в момент крушения Боинга МН17 в том самом месте…А голландские следователи разбирали и эту версию и эта версия не подтвердилась…Где российские расследования этой версии, хоть кто их видел или слышал?[quote name='pavelz'] А также отсутствие четкой доказательной и фактологической базы. [/quote]В равной степени это относится и к российской стороне…Насчет украинского Су-25, “виновного” в сбитии Боинга МН17, в России какая только массированная атака не была на российском ТВ, сколько страстей и “справедливого” негодования в сторону Украины тогда там не кипело и не бросалось…А насчет использования украинцами Бука – тишина, скажем, относительно использования того же Су-25…[quote name='pavelz'] Желание любых следователей использовать материалы интернета невозможно даже рассматривать серьезно, в то время как даже спустя годы на Донбассе продолжают валятся в полях и во дворах кучи обломков от этого самолета, но они почему то не интересуют следователей. [/quote] Принимается, чисто морально – это плохо…Но для доказательной базы они уже не представляют интереса…Техническое расследование причин крушения Боинга МН17 давно, в 2015 году, закончено и ИКАО принято без замечаний, к слову сказать, и той же Россией, как члена Совета ИКАО…[quote name='pavelz'] А вот видос запиленный щирыми украинцами идет в качестве доказательства как улика номер один. Как так ?:) В данный момент искусство видео монтажа, благодаря использования цифровых технологий достигло просто невероятной высоты и человеческий глаз не способен просто отделить видео монтаж от реальной съемки. [/quote]Для человеческого глаза, не спорю, действительно такие видеоматериалы вроде как всё шито и крыто…Но есть цифровые методы анализа и их не обманешь…Сколько российских “версий” пролетело впустую, где они сейчас, в мусорной корзине, да иногда здесь на форуме…[quote name='pavelz'] И очень много вопросов к украинской стороне, на которые почему считается , что отвечать не надо [/quote]Ну хоть один вопрос – попробую ответить 🙁 [quote name='pavelz'] Но следствие как Вы говорите продолжается . Впору пострадавшим уже подавать иск на самих следователей. [/quote]Да, верно, нареканий голландским следователям от своих граждан достается предостаточно…Но здесь – я думаю – больше играет фактор того, что процесс на суде пойдет против изощренного обвиняемого, против целого государства, и голландские следователи прекрасно это понимают и работают с особой тщательностью, и поговорка “лучше перебдеть, чем недобдеть” здесь играет особую роль…[quote name='pavelz'] Прав или не прав, покажет время. А правда состоит в том, что чем больше проходит времени тем тяжелей что-то вообще доказать или найти. И суд будут переносить таким образом раз за разом [/quote]На расследование этой трагедии направлены лучшие умы [b]пяти[/b] стран и дело чести этих стран довести расследование до логического конца – до осуждения виновных…Я так думаю, что это совершится в любом случае, другое дело быстро или нет, но совершится…Виновным от наказания – не уйти, пусть они это знают…[quote name='pavelz'] может стать так, что суд уже будет сплошной формальностью. [/quote]Не дождётесь, уважаемые российские обыватели и домохозяйки, имхо…
