[quote name='Ever4'] [quote name='aramid92'] Наверное, не бывает идеальных дамб, которые совсем не пропускают. И просочившуюся воду перекачивают насосами обратно)) [/quote]Зависит от проекта. Временно держать воду должны в любом случае. Т.к. ей не делали основание (копать сначала яму, для гуманитариев)), то напрашивается сооружение водосбора и откачка. Но смотря на протяженность дамб, надо спросить какой объем воды они пропустят. Проект хоть кто-то видел?) Есть сомнения за грунтовые воды например. Про силинку и протоку неизвестно почему не поставили шлюзы. И не освещены режимы работы при наводнении ливневок, стока и водозабора. Т.е. к конструкции дамб нет каких-то особых претензий, пока)), только вот есть подозрения что их нет как раз из-за отсутствия информации.[/quote]Здравая мысль однако. Как там не тампонируй, а вода в колодцах на пос. Мылки уже плохая. Уровень прет. Вспоминаю “Чертово озеро”: когда там еще купались, а не машины мыли. Уровень воды поднимался согласно оз.Мылки. Если черный дракон(Амур по китайски) захочет сожрать нас, то его никто не остановит. Русло изучите. Все уже было. Народ ленивый и хочет черпнуть водицы и нести недалеко, да и растет корм лучше на илистом грунте. Вот и расхлебываем.Послушайте ясно солнышко ВВП, который сказал: строить жилье в зоне подтопления запретить. Кушаем грецкие орехи и думаем, они же на мозг похожи значить должны помочь: бесплатный гектар вспоминаем и так далее. Это из темы, что кто-то обещал, но это не наши проблемы. Есть у меня слово на букву п, но ограничусь врунами.
