OLD-idmessage-504335

#2284595
Лекс59
Участник

С моей точки зрения, вопрос не столь прост. И корни проблемы растут из того же пресловутого 44 федерального закона.1. Для производства работ такого объема требуется достаточно мощная структура. С техникой, людьми, материально-технической базой.2. Многие частники к конкурсам относятся достаточно авантюристически. “Ай, да впишемся, а там прорвемся, как нибудь”2.1. Связанно это с необходимостью чем то зарабатывать на жизнь, а не с тем, что люди такие сякие.2.2 Вот и приходится участникам конкурса сбрасывать цену ниже плинтуса. Чтобы элементарно выжить.3. Ну а при начале работ, естественно сказывается сомнительность заложенных средств. Не хватает на то, на это. Люди недовольны и работают соответственно.Смотрим далее.Много в городе контор, реально распологающих возможностями для выполнения такого рода объемов?Есть кем реально их заменить?Нам надо ситуацию с затоплением разрешать или играть в юридические игры?И очень веселят меня любители всех посадить.”А куда прокуратура смотрит”? и тому подобное.Кому -нибудь станет лучше, если еще кого то посадят или нагреют штрафами?И будут бегать они месяцами по судам, вместо того, чтобы делать дело, выполняя работу и обеспечивая свои семьи?По моему глубокому убеждению, люди принявшие 44-ФЗ являются диверсантами.Воздействие этого закона на экономику страны, по моему убеждению, похлеще десятка ядерных бомб.Считаю, что закон этот разрабатывался где-то в недрах ЦРУ.Любое дело начинается с организационных мероприятий.И законодательная среда, должна обеспечивать эффективность этого процесса, а не препятствовать ему.И если закон не учитывает реалий процессов, происходящих на местах, то он как минимум не продуман.Или наоборот. Очень хорошо продуман. Только цели у него далекие от декларируемых.Лично я склоняюсь к последнему варианту.