[Константин]

[quote name='Crazy_sim'] Назови мне, Константин, конкретные причины развала СССР по пунктам. Ты считаешь что, Великая Держава, просуществовавшая около 70 лет, была основана на неверных принципах — [/quote]
Молодой человек, “на брудершафт” мы с вами не пили, поэтому впредь прошу обращаться ко мне так, как этого требуют нормы вежливости.Меня тут называли “хамом”, однако никто не посмеет меня упрекнуть в том, что я кому-то из незнакомых мне людей здесь “тыкал”.Потому не ведите себя хуже “хама”.Это не красит не вас, ни защищаемую вами точку зрения.Вы хотите конкретные причины “по пунктам”? Пожалуйста. Мне “не ниже своего достоинства” повторить их еще раз, несмотря на то, что я их приводил уже н е о д н о к р а т н о.1.Политическая система, которая полностью исключала демократические принципы и критику власти, привела к тому, что вся власть снизу до верху “зажралась”, “спелась”, на местах появились мафиозные коррумпированные группировки “первый секретарь – директор завода – туваровэд”, которые захватили все лучшее в стране, не оставив простому работнику никаких шансов на что либо, кроме того, что перепадало им со стола “блатных”. Эти группировки разрастались не только “вширь”, но и “вверх” – вся система власти в СССР к началу 80-х представляла из себя уже прогнившую и 100%-но коррумпированную мафиозную структуру, которую никто не смел тронуть именно в силу установленного в стране режима. Итак: причина н1 – политическая система.2. Неправильное ценообразование. Когда говорят о цене хлеба в “20 копеек” и трамвая “3 копейки” в СССР, как правило не уточняют, сколько на самом деле стоили те ресурсы, которые были потрачены на производство, скажем, “хлеба по 20 копеек”. В лучшем случае опять же прибегают к такой же липовой цене горючего и других материалов, затрачиваемых на производство хлеба, как сама цена хлеба. И тогда, в лучшем случае получается, что хлеб продавался “по себестоимости”. Но даже в этом случае такая продажа означает, что производство хлеба не приносит прибыли стране, а это значит, что в стране “застой”. Но на самом деле хлеб продавался по цене значительно ниже себестоимости, поскольку на его производство тратилось гораздо больше труда, чем сейчас. То есть стоимость затраченных на производство ресурсов была значительно выше стоимости конечного продукта, и значительно выше, чем производство сельхозпродукции в капстранах. И все равно мы были вынуждены закупать зерно в Канаде. Не лучше обстояло дело и в других отраслях экономики. Другими словами, экономика работала в убыток, а это продолжаться до бесконечности не может, приводя ее к краху. Причина номер 2 – убыточность экономики.3.Несправедливость.Несправедливость напрямую вытекает из причины номер 2. Мы радуемся, когда цена товара искусственно установлена низкой. Но тот человек, который производит этот товар, этому совсем не радуется. Таким образом получается, что, установив искусственно цену трамвая в “3 копейки”, мы о г р а б и л и тех, кто своим трудом производит все, что связано с трамвайными перевозками. Ситуация ровным счетом такая же, как если бы вы пришли на рынок продавать свой автомобиль за 3000 долл, но на рынке какой-нибудь “добрый дядя” заставил бы вас продать автомобиль за 50 долларов какому-нибудь “пролетарию”. Сомневаюсь, что вы бы после этого пошли бы добровольно на праздничную демонстрацию в честь этого дяди. То же касается и всех остальных людей и всей остальной экономики. В экономике СССР непрерывно происходило ограбление производителей. Таким образом – причина номер 2 – несправедливость.4. Дефицит, нехватка всего самого необходимого.Эта причина напрямую вытекает из причины номер 3. Обобранные люди, то есть те люди, произведенный которыми товар продается по “низкой” цене, теряют интерес к производительному труду. Поэтому для производства необходимого количества товаров требуется значительно больше людей, чем в тех же США. Другими словами, производительность труда падает, и государству перестает хватать ресурсов для того, чтобы хоть как-то “соревноваться” с США. При этом нехватка всего усугубляется, а то, что есть, плохого или очень плохого качества. Итак, причина 4 – дефицит всего самого необходимого.5. Социальное расслоение.В силу приведенных выше причин, в обществе образовалось две неравных группы людей. Меньшинство – представители власти, тесно связанные с “блатными”, и большинство – “простые смертные”.Меньшинство, имея доступ к распределению дефицитных товаров, постепенно прибрало к рукам все лучшее, что выпускалось в стране, плюс импортные товары. Этому меньшинству не было нужды развивать производство – все, что им необходимо, обеспечивал им труд “простых смертных”. Поэтому к середине 80-х экономический рост СССР сильно замедлился, практически остановился, что привело к необходимости начинать “перестройку”.”Простые смертные” же, работая, имели доступ только к товарам обычного, далеко не самого лучшего качества. Причем практически за всем приходилось “охотиться”, стоять в “очередях”. Фактически такая система означала эксплуатацию меньшинством большинства населения СССР.Фактически к середине 80-х в стране образовалось две «расы» – раса господ, и раса бесправного «быдла», обязанного трудиться за крохи, в то время как господа ездили на лучших автомобилях, устраивали своих детей в лучшие учебные заведения, лечились в особых больницах, получали лучшие продукты, ездили на отдых в те страны, куда простым смертным выезд был заказан.Это привело к ропоту среди населения, а затем и к недовольству, сперва усиленно подавляемому аппаратом КГБ, а потом выплеснувшимся во времена Горбачева.6. Система эксплуатации человека человеком в СССР. В силу приведенных выше причин, люди в СССР потеряли интерес к высокоэффективному творческому труду. Поэтому для обеспечения «объемов производства» власти в СССР сразу же после «революции» пришлось прибегнуть к п р и н у ж д е н и ю людей к труду, то есть к эксплуатации человека человеком. При Сталине существовала система прямого принуждения к рабскому труду в сельском хозяйстве и в лагерях, а после него людей принуждали к труду законодательно, с помощью статьи о «тунеядстве» и т.д.7. Несправедливая система оплаты труда. В СССР существовала система «уравниловки», по которой люди получали практически одинаковую зарплату независимо от количества и качества труда. Разница в номинальных размерах оплаты труда в 200 — 300 рублей практически не играла никакой роли, поскольку работники, получив эти деньги, могли купить практически одно и то же. Таким образом, тот, кто работал лучше, чувствовал несправедливость, получая такие же деньги, как и бездельник. А приходя в магазин, хороший работник часто еще и у «разбитого корыта» оставался, поскольку бездельник успевал раньше него занять очередь и перехватить дефицитный товар. Таким образом, работники в СССР не только не были заинтересованы в лучших показателях труда, а напротив, старались поработать как можно меньше. Это привело к общему снижению производительности труда, к связанным с этим проблемам экономики, к необходимости «перестройки» и последующему развалу СССР.8.Подавление инициативы людей властью. В СССР советский человек не мог даже рукавиц связать и продать их без риска попасть в тюрьму за ?нетрудовые доходы?. За это же мог быть наказан водитель, подвезший пассажира за деньги. Многие помнят, каково было в 70-х-80-х годах добираться из одного конца города в другой поздно ночью. 9. Цензура в СМИ, превратившие их в средство оболванивания населения. Люди в СССР не имели никаких иных источников официальной информации, кроме тех, что проходили цензуру КГБ. Зарубежные радиостанции старательно глушились. Это привело к тому, что люди часто не знали реальной ситуации в стране, и думали, что ?все хорошо?. Реальное представление о ситуации в стране имели только те люди, которые или доступ к закрытой информации или сами сталкивались с неприглядной оборотной стороной. Это в частности привело к тому, что верховная власть в СССР сама не знала реальной ситуации в стране, успокаиваемая ее лизоблюдами и льстецами. Например, изветсно, что Гагарин после своего полета в космос начал получать мешками письма от простых людей, в который те сообщали о несправедливостях власти в отношении них и просили Гагарина помочь. Масштабы этой почты просто поразили Гагарина. Есть мнение, что он был «убран» путем подстроенной авиакатастрофы, поскольку были реальные опасения того, что Гагарин сможет добиться того, что «полетят головы» приближенных генсека.Этот список можно продолжать и продолжать. Но и каждой в отдельности причины достаточно, чтобы развалить любую страну. Все же вместе это называется «системный кризис», который и развалил страну. «Системным» он называется потому, что коснулся не каких-то отдельных сфер жизни, а охватил всю страну целиком, все сферы ее жизнедеятельности.И все эти причины непосредственно вытекают из тех неверных принципов, что использовали создатели этой «державы». Кстати, о ?70-ти годах?. Срок жизни действительно великих держав измеряется не десятилетиями, а веками и тысячелетиями.Тем же США уже больше 200 лет, и они не только не разваливаются, но и крепнут год от года. Дом Романовых в России просуществовал более 300 лет, хотя это далеко еще не вся 1000-летняя Россия.Большевистский же режим просуществовал всего 70 лет, хотя у него в распоряжении был такой аппарат подавления народа, которого не знал ни Иван Грозный, ни Николай II ?й со своей «охранкой», ни кто-либо еще, кроме, быть может, Гитлера.Но даже этот аппарат КГБ не помог удержать СССР от развала.Что говорит только лишь об одном — о нежизнеспособности тех «идей», на которых был построен СССР.(www.info.kna.ru)