OLD-idmessage-505889

#2286115
Бритва64
Участник

Происшествие кстати как раз по специальности нового мэра.В предвыборную он говорил, что некоторое время работал в обхсс ( это те, кто “мягко спит и сладко ест” – как о них говорили в совке). По идее он должен был бы влёт определить суть события, а он почему-то заговорил про мультперсонажа “дюдюку бирбидоскую”. Может просто мало там отработал в свое время там и по совести не смог принять этот советский стереотип работника бхсс – “сладко есть и мягко спать”( в совке эта служба была напрочь коррумпирована), но так или иначе жёстких мер против всяких мутных схем дележа бюджетных средств со стороны нового мэра ожидать не приходится.PS. И ещё раз про якобы черную конкуренцию.Тут такого не просматривается. Подрядчик заявил о каких-то угрозах и тп. Спрашивается – зачем? Если бы об этом заявлял Марков – заказчик( руководитель подразделения администрации), то куда ни шло. Он ведь по сути распределял заказ, хотя там “распределение” было как на выборах в совке – одна кандидатура. Поэтому электронный аукцион не состоялся и просто назначили( по закону). Так что тут если кого то не допустили до аукциона под какими-то предлогами, то тут претензии к администрации города.Там кстати одна фирма и подала сразу жалобу, что у нынешнего подрядчика какие-то параметры противоречащие исполнению данного заказа по ремонту дорог( что-то в финансовом плане). Да и если сравнить показатели “выигравшего” руста с этой фирмой, которая пожаловалась, то у этой фирмы показатели лучше( если по общедоступной в сети информации). И надо отметить что на официальном сайте госзакупок эта жалоба значится – “рассматривается”. То есть как в совке – “тянут резину” с рассмотрением.