OLD-idmessage-50690

#1872181
Константин
Участник

Наиболее слабой в полемике у коммунистов является позиция, касающаяся именно алкоголизации населения.Будь я человеком, намеренно пропагандирующим «идеи» КПРФ, или отвечающим за формирование политики КПРФ в области пропаганды, я бы всячески старался обходить этот вопрос, дабы лишний раз не поднимать волну критики в адрес этой организации.Именно потому, что в этом вопросе они, по известной народной мудрости, громче всех кричат ?держите вора!?Ведь известно, что алкоголизация российского общества раскрутилась, как маховик, который, естественно, невозможно остановить сегодня, именно в годы их правления, а именно в 60-х — 80-х годах!Причин тут множество, но все они являются органичным следствием все тех же пороков советского строя.С одной стороны, власть, не могущая удовлетворить платежеспособный спрос населения на товары повседневного и повышенного спроса (как это сегодня л е г к о делается в России), была вынуждена изымать излишек наличных денег реализацией алкоголя — наиболее доступного для этой цели средства.С другой стороны, режим жесткого подавления информации, а также чтоб «не задавали лишних вопросов» про тот же «дефицит», вынуждал прибегать к оболваниванию населения, в том числе к спаиванию. «Иногда», дескать, ?лучше пить, чем говорить?! Тем более, что и сами представители власти, скажем так, далеко не являли собой пример трезвости. Того же ЕБН возьмите, а он — наиболее характерный представитель класса господ, что правили нами в 60-х — 80-х!Ну и у самого народа единственным реальным и легальным средством, куда бы он мог деть свою энергию и инициативу, фактически стала лишь водка. Именно потому, что ему запрещалось практически все, кроме езды на «трамвае по 3 копейки» на работу и с работы, где он работал вручную или на устаревшем оборудовании (доля ручного труда в СССР была значительно выше, чем в развитых странах Запада, и при этом практически не снижалась),и где его наказывали за любую инициативу, и кроме походов в «бесплатные кружки» и «библиотеки» для чтения сказок Пушкина и шитья мягкой игрушки. Вышивать крестиком здоровые мужики, естественно, не хотели. Со всеми вытекающими, а точнее — «втекающими» последствиями.При этом пьянство и алкоголизм к 1984-му году в СССР приняли масштабы, грозящие национальной безопасности. Именно поэтому был принят знаменитый антиалкогольный «указ» !Причем таких масштабов приняло потребление алкоголя только «официального», то есть реализованной «официальной» алкогольной продукции. А сколько при этом выпивалось спирта, «шила» на предприятиях и в воинских частях? Какая статистика это учитывала? По какой ссылке это можно посмотреть?Зато любой офицер, служивший в СА, может вам рассказать об этом. Как знает и любой человек, работавший на советском производстве.По самым скромным оценкам, на одну бутылку «официальной» водки выпивалось не менее двух бутылок «неофициального» «шила» крепости водки! У многих дома холодильники были «забиты» в том числе и заветным «графинчиком» !В то время как пива было просто не достать!Вот мне и хочется сказать: ?кто бы говорил еще об «алкоголизации?» !Алкоголики, которые спились в СССР, естественно, сейчас пить меньше не стали.Но зато стали меньше, и гораздо меньше, пить те, кто реально и упорно трудится. Стали, по крайне мере, стараться пить поменьше, ибо на пьяную голову много не наработаешь, и клиентов не привлечешь. Так, например, семья моих хороших знакомых из «пролетарского» круга, решила завести себе третьего ребенка, причем он вообще не пьет уже полтора года. Притом, что здоров, как бык, и в свое время пил «как все» шоферы. Надо ли говорить, что это означает?И надо ли говорить, какую сей факт обозначает «тенденцию», однако, наметившуюся именно в связи с приходом рыночных отношений?Можно сказать, что по одному примеру выводов делать нельзя.Согласен.Но это не один пример в смысле отказа от злоупотребления алкоголем работников (а не бездельников) вокруг меня, а всплеск рождаемости зафиксирован во многих местах России, в том числе и в Комсомольске имеется тенденция к росту рождаемости.А нам, России, как раз это и нужно — чтоб р а б о т н и к и не спивались, а имели возможность на заработанные деньги хоть книжку купить, хоть колбаску! И чтоб детей рожали, а не старались, как в той советской песне, ??одного, малыша иметь всего, да и то подкинуть старикам?!А бездельники — тоже плохо, что пьют. Но из двух зол безусловно большее — когда пьют все — и бездельники, и работники. И получают одинаковую при этом зарплату. И именно такой режим царил в СССР, ведя страну к развалу.Потому что наибольшую ценность для страны имеют именно р а б о т н и к и! И не просто работники, а х о р о ш и е работники!